外资撤离不是内资企业的利好

核心

提示

认为外资企业的失是内资企业的得，实际上将外资和内资对立起来，是一种零和博弈思维，以为经济蛋糕只有那么大，外资多占一点，内资就要少占一点，而现在外资跑路，让出市场份额，当然就是内资利好了。市场经济哪是这样地铁板一块呢？这个市场是外资和内资共生共荣的市场，外资和内资也是这个市场平等竞争的主体，它们面对市场共同的潮起潮落，而不是跷跷板似的此起彼伏。

□付克友 成都商报评论员

过去几年，跨国公司纷纷往中国投资，希望从中国快速增长中获益。现在，越来越多的外资企业开始裁员。据调查，去年在华裁员的欧洲公司比例从2012年的10%升至16%，而2014年有24%的公司计划在中国削减成本。《环球时报》报道认为，外资企业的失可能是内资企业的得，“一些内资企业渴望从外资企业争夺训练有素的本地人才”。

在一个经济全球化的时代，外资企业的涌入和离开，本是正常的市场行为———所谓熙熙攘攘，利来利往，来是为了赚钱，也的确能赚钱，去是因为赚不了钱了，也的确是钱越来越难赚。问题在于，外资难以赚钱，内资是不是就更容易赚钱呢？外资企业的失，是不是就一定会变成内资企业的得呢？这很值得商榷。

外资难赚钱了，有几个原因：一是受国际国内经济形势影响，经济减速导致企业利润减速；二是中国廉价劳动力时代远去，劳动力成本上升，外资不得不作战略调整；三是投资环境和商业环境发生变化，外资作出规避风险动作。但这些不只是外资面临的困境，而是外资和内资一起面临的难题。如果经济形势不好，内资不可能独善其身；劳动力成本上升，处于产业链低端的内资企业可能压力更大；要说反垄断反商业贿赂，又不是选择性执法，而是一视同仁，一些内资企业更需刮骨去毒。

认为外资企业的失是内资企业的得，实际上将外资和内资对立起来，是一种零和博弈思维，以为经济蛋糕只有那么大，外资多占一点，内资就要少占一点，而现在外资跑路，让出市场份额，当然就是内资利好了。市场经济哪是这样地铁板一块呢？这个市场是外资和内资共生共荣的市场，外资和内资也是这个市场平等竞争的主体，它们面对市场共同的潮起潮落，而不是跷跷板似的此起彼伏。市场变了，不是外资的市场变了，而是大家共同的市场发生了改变。

资本的流向是资本掌控者对市场判断的结果，所谓外资撤离归根结底是其自主选择，当然有它们的道理。另一方面，据中央党校教授周天勇介绍，江浙一带私营企业家70%多都移民了———他们的出走，也无疑会带走一部分资本，这同样也是出于他们自己的判断。这样的情况，其实也是经济调整转型期的正常现象。

这种零和博弈思维，又来自于一种民族偏见和外资成见。的确，外资曾经在中国享受各种优惠，也赚了很多钱，但要知道这是基于当年我国资本太稀缺而选择的比较优势战略。事实上，外资涌入也为中国改革和经济增长作出了巨大贡献，如今它们的超国民待遇不再，和内资在一个平台上竞争。同时，尽管我国已跃居世界第二大经济体，但并不意味着外资太多，甚至不再需要外资。要知道，中国利用外资存量仅占全球3.9%，相当于美国1／5。资本谁还嫌多呢？排斥外资本质上是排斥资本，非明智之举。

新闻推荐

雾朦胧 灯朦胧 莫存侥幸闯红灯 雾霾天闯红灯，交警表示若被电子眼拍到，照罚不误；守法驾车是防电子眼最好“秘笈”

成都商报记者桑田实习生王贞君核心提示对于雾霾天气，不少车主均感受到驾车视线受到影响。为此交警表示，在雾霾天开车外出要绷紧安全这根弦，尤其到了交叉路口时一定要做到“一看、二慢、三通过”，这样...

成都新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离成都再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。