若惩罚总是缺席 抢花事件还会层出不穷

□李迎春 成都

10月11日，呼和浩特天气比往年暖，原定于10日结束的菊花展，主办方决定推迟结束日期，曾在媒体发布“菊花展延续，望市民赏花勿搬花”的通知，然而从11日早间开始，陆续有市民开始搬花，开始广场管理人员进行制止，可“抢”花的人越来越多，最终无奈放弃。

对此事件，很多人认为是个素质问题，解决方法只能是呼吁、谴责、教育和劝诫。实际上，这也是一起严肃的违法事件。市民抢花不应该，执法部门对抢花无动于衷更不应该。从某种意义上讲，正是执法者的漠视，才纵容了哄抢。严格执法不仅具有维护公平正义的价值，同样具有惩恶扬善，教化一方风俗的作用。

类似集体哄抢事件，生活中并不鲜见。比如，某处涨水，私人鱼塘的鱼跑出来，众人抢得不亦乐乎；高速路上车祸，一车苹果撒落满地，众人抢得不亦乐乎……

不少人认为，此类哄抢并不违法。事实上，这只是主观臆断。报道透露了一个细节：管理员曾制止人抢花，但抢的人太多，最终无奈放弃。这其中有两种不同的性质：在管理人员制止时抢的属于抢劫，管理人员放弃制止后抢的属于抢夺。具体到某个人，可能情节比较轻，不构成犯罪，但依据治安管理处罚法，给予行政拘留，有充分法律依据。若在抢的过程中，与管理人员发生肢体冲突，情节严重的，或者一个人抢了很多，数额巨大的，也可能构成犯罪。

不难看出，抢花事件轻则治安违法事件，重则犯罪行为。对此，当地警方不能不管不问。有人提出，这种事之所以都没有追究主要是因为“法不责众”。其实，这不是逃避惩罚的理由。如果腐败是普遍的，难道一句“法不责众”就能不反腐了吗？对很多“法不责众”，最重要的不是逃避和维持现状，而是要如何开启“责众”的步伐。只要有了惩罚的案例，“众”才能真正养成敬畏法律和他人权益的习惯。

也许追究所有抢花者的责任并不现实，但视情节追究其中的一部分却是必须的。因为若惩罚总是缺席，抢花事件还会层出不穷。一个拘留15天的案例，可能会比数年苦口婆心连篇累牍的呼吁和劝诫都有效。

新闻推荐

3名驴友迷途黑竹沟 追踪 驴友家属泪书指挥部 指挥部:不放弃，继续搜救

5名驴友相约前往黑竹沟探险，在景区迷路。其中，2名驴友与队友走散后，成功脱险，而另3名驴友则下落不明。目前，失联驴友李政伟和蔡金国的遗体相继被发现，而探险QQ群群主、队长李静依然下落不明，已失联52天...

成都新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是成都这个家。