富孩子做慈善要鼓励 别拿50万说事

□付克友 成都

为帮助贫困同学，上海3名中小学生近日捐出自己10余年积攒的50万元压岁钱，用于设立上海市慈善基金会“青春之光爱心专项基金”，现年14岁的魏琮泰由此成为上海最年轻的慈善专项基金主任。孩子们的举动引来舆论一片争议，而争议焦点却在那50万元压岁钱。

显然，50万元压岁钱暴露了孩子们富二代的身份，也拨动了网友们那根对于贫富差距非常敏感的神经———是不是有钱人的孩子才能做慈善？

答案当然是否定的。有钱人、没钱人的孩子都可以做慈善，只不过方式有所不同。比如，富人的孩子就可以成立自己的专项基金会，并且亲自进行管理，穷人的孩子似乎达不到这样的门槛。人们争议的根源也正在于此，实际上还是贫富差距惹的祸。但是，慈善本来就该更多地让有钱人来做。简单地说，穷人的钱不容易，对自己边际效用高，而富人的钱边际效用低，做慈善可以更大地提升整个社会的幸福程度。有钱人的孩子，对比穷人的孩子，道理也是一样。至于未成年人成为专项基金主任，这事法律没有禁止，人家毕竟拿出了真金白银，家长也愿意让孩子锻炼锻炼，旁人实在毋庸置喙。因此，3名富人的孩子做慈善，值得鼓励，无可非议。

进一步追问，有钱人的孩子做慈善都那么大手笔，是因为他们得到的压岁钱也是那么大手笔。50万只是压岁钱的结果；压岁钱才是50万的根源。尽管这里的贫富差距是一个事实，但是和富人的孩子享有更好的物质生活条件一样，没有什么本质区别，不应该成为一个关注焦点。或者说，要怪就怪压岁钱，别怪50万。

尽管不同阶层的孩子收到的压岁钱各不相同，但压岁钱的风俗，对于每个孩子都是平等的。逢年过节，长辈给孩子发红包，并从此成为孩子名义上的财产。实际上，监护人才真正拥有这些压岁钱的保管权利，而且这些压岁钱也是监护人用发出去的红包置换回来的，说到底是一场大人之间的游戏。有钱人和有钱人的交往多，顺理成章地，他们的孩子也就可能得到更大的红包，穷人孩子的压岁钱当然会相形见绌。

有压岁钱才有50万。把矛头指向50万没有意义，指向用50万压岁钱做慈善的行为，更不应该。

新闻推荐

用互联网思维包装话剧产业 成都话剧产业发展研讨会昨日在蓉举行

成都商报讯（记者任宏伟）昨日，成都话剧产业发展研讨会在成都锦江宾馆举行。作为“中国梦·聚成都，话剧进万家”系列活动的重头戏之一，此次研讨会聚集了李伯男、毛修炳、张栋伟、傅若岩、傅维伯、艾莲等...

成都新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是成都这个家。