今日10时 复旦投毒案二审宣判 黄父：希望维持原判 林父：盼望查明真相

成都商报记者 罗敏 袁伟

林森浩现状

这一个月，他一如既往地在看守所读书、思考，但没有再写信。律师告诉林森浩：“要么是维持原判，要么是改判，都要做好心理准备。即使是维持原判，也还有最高人民法院的死刑复核程序。”昨日的律师会见持续了一个多小时，林森浩一直表现得很平静。

今日上午10：00，上海市高级人民法院将在第五法庭就被告人林森浩故意杀人上诉案进行二审宣判。林森浩原为复旦大学医学院学生，因投毒杀害舍友黄洋而被上海市第二中级人民法院一审宣判死刑；林森浩不服判决，向上海市高级人民法院提出上诉，去年12月8日，上海高院进行了二审开庭审理。

“复旦投毒案”始末

2013年4月1日，复旦大学枫林校区2010级硕士研究生黄洋饮用寝室饮水机中的水后出现中毒症状，后经医院救治无效于2013年4月16日去世。

上海市第二中级人民法院于2014年2月18日对此案一审公开宣判，被告人林森浩因犯故意杀人罪被判处死刑，剥夺政治权利终身。

一审庭审焦点

1.因琐事不合还是一个玩笑?

林森浩否认因琐事和黄洋不和，称下毒因为愚人节玩笑。

2.剧毒化学品来源和投放过程?

林森浩说他当时下毒只是想让黄洋难受一下,并没有想真正地害死他,但他不知道怎样控制这个量。

3.投毒之后被告人为何没有主动交代剧毒化学物?

2014年12月8日在上海市高级人民法院二审开庭审理。庭审中，林森浩投放毒物的动机、黄洋的死因、所投毒物是否为二甲基亚硝胺成为辩论焦点。

二审庭审焦点

黄洋死因

辩方法医证人称黄洋死亡原因是爆发性乙型病毒性肝炎致急性肝坏死，多器官衰竭死亡。

控方申请出庭作证的法医学鉴定人则认为黄洋系中毒致死。

律师会见：

让林森浩做好心理准备

昨日上午10点左右，辩护律师斯伟江、唐志坚前往看守所会见了林森浩。“林森浩精神不错，情绪正常。”唐志坚告诉成都商报记者，在得到律师通知之前，林森浩还没有接到二审宣判的正式通知。

林森浩告诉律师，在二审开庭后的一个月里，他一如既往地在看守所读书、思考。但没有再给父亲林尊耀写信，也没有给黄洋的父亲黄国强写信。

唐志坚说，律师将上海高院二审判决可能出现的两种结果都告诉了林森浩。“要么是维持原判，要么是改判。”对于这两种结果，林森浩没有发表更多意见，但律师让他都要做好心理准备。同时，律师也告诉林森浩，即使是维持原判，也还有最高人民法院的死刑复核程序。

据了解，昨日的律师会见持续了一个多小时，林森浩一直表现得很平静。

林父：

希望法庭查清疑点 公正判决

1月6日下午，接到律师通知的林森浩父亲林尊耀难以按捺自己急迫的心情，比计划提前了一天赶到上海。因担心出现林家不希望的结果，怕林父受不了打击，其弟弟和林森浩同学再次陪同前往。

林尊耀告诉记者，他此次到上海很是匆忙，也没有来得及给林森浩带衣物，家里也没有其他像样的衣物可以带。“他妈妈听说我又要到上海，可能已经隐约感觉到什么，当晚就吃不下饭、睡不着觉。”林尊耀说，林森浩出事后，家里人一直瞒着其体弱多病的母亲。“我每次接听关于儿子的电话，都会走到远处避开他妈妈。”

对于二审即将宣判的结果，林尊耀非常强烈地渴望法庭改判。他告诉记者，二审开庭后，他曾多次试图与受害人黄洋的父亲取得联系，但是黄父的两个电话要么是没有信号，要么是忙音，电话一直打不通。“我觉得这个案子还有很多疑点解释不清楚，这是人命关天的事，我希望法庭本着对生命负责、对法律负责的精神查清真相，给我孩子一个公正的判决。”

林尊耀说，如果法庭二审维持了原判，他会一直向林森浩母亲保守这个秘密，永远不会告诉她。

黄父：

希望法庭维持原判 渴望新生

昨日下午5时许，成都商报记者电话联系了黄洋父亲黄国强，他已抵达上海，准备旁听今日的宣判。黄国强称，宣判前，家人没有其他想法，只希望法院能维持原判。若没有维持原判，他们会请求检察院提起抗诉。对于二审判决后的民事赔偿以及夫妻二人的生活规划，黄国强称，还没有思考，一切只等今天的判决结果。

黄国强称，洋洋虽已走了1年多，但家人们始终还未从伤痛中走出来。这么久以来，夫妻俩都在为此事奔波。他们也希望尽快结束，能开始新的生活。

新闻推荐

新常态 新起点 新征程

成都日报社论刚刚闭幕的市委经济工作会议，是在发展进入新常态召开的一次重要会议，对于成都市当前和今后的发展至关重要。全市上下要认真学习贯彻好会议精神，把思想和行动统一到市委对形势的分析判断...

成都新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是成都这个家。