重要的是：下一个“华为”在哪里

成都商报评论员 付克友

这几天，一篇“别让华为跑了”的文章刷爆朋友圈。虽然华为回应，从未有计划将总部搬离深圳，但关于高房价的产业挤出效应，却成为热点话题。

高房价本身不是“华为外迁”现象的主要问题。最值得忧虑的，恐怕也不是“华为外迁”，而是华为外迁为什么显得那么重要？

所谓“华为外迁”，不过是将终端制造等产业链，从深圳转移到东莞。当地政府之所以忧虑，说到底是因为华为太重要、对华为太依赖。据报道，今年头两个月，华为产值占深圳龙岗区规模以上工业总产值的47%以上，华为成了当地经济名副其实的顶梁柱和压舱石。

问题就来了：只有一个华为，华为一旦离开，就是不可承受之重。那么，为什么只有一个华为？为什么没有其他产业支撑？为什么没有另一个“华为”的到来，或者下一个“华为”的诞生？

要知道，高房价本身未必是经济活力的障碍，恰恰可能是经济活力的表现和结果。比如硅谷，占据全美房价排名前两位，但这不影响苹果、谷歌等巨头将总部无一例外选在硅谷。硅谷怕苹果迁走吗？不怕。因为更多的后起之秀在涌现。苹果会迁走吗？不会。因为它在这里最具人才支撑，如鱼得水。

也就是说，这里的高房价是人才汇聚、产业发达、创新创业涌流的结果。深圳的问题是，房价全球领先，但经济活力、产业转型、创新能力恐怕还没有跟上，缺乏后者有效支撑。这才是根本。

经济活力与创新能力不是无源之水。众所周知，华为的诞生与崛起，有赖于深圳领先一步的改革环境和自由生长的市场机制。而今天深圳龙岗对于华为的严重依赖说明什么呢？说明还躺在以前的领先优势上吃老本。对于华为外迁而产生的惊慌，让当地喊出了“服务华为、马上就办”，是行政色彩重的一种表现，恰恰放弃了最宝贵的某种品质。

按照任正非的说法：“深圳做得好的一点，政府基本不干预企业的具体运作。法治化、市场化，其实政府只要管住这两条堤坝。”华为迁不迁的行为选择，以及更多华为能否诞生，遵循的就是这种市场逻辑，而不是感情捆绑、政策便宜的行政逻辑。相对来说，房价问题恐怕还不是最重要。某种程度上，房价问题本身也是行政逻辑的产物。

当然，下一个华为在哪里，不只是深圳龙岗的问题，而可能是中国需要回答的问题。毕竟，中国也只有一个华为。发人深省的是，作为中国最早改革开放的窗口城市，深圳面临如此转型难题，更多的城市又当何为？

新闻推荐

皇马下周续约C罗

据西班牙《阿斯》报昨日援引塞尔电台消息，皇家马德里将在下周同C罗完成续约，届时，葡萄牙球星的新合同将延长至2021年，当他完成这份合同时将年满36岁。而在最近一次接受采访时，CR7也确认会在皇马退役。...

成都新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离成都再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。