市中院成功调解一起合同纠纷案

崇左讯“感谢黎庭长、黄法官为我们的案子进行多次调解……”当案件当事人方利拿到调解书时，激动地向办案法官说道。这起历时两年、涉及五方当事人的装修合同纠纷案件，终于在崇左市中级人民法院再审中画上了完满的句号。

2011年8月，谢华受绣锦公司的授权委托，与龙光大酒店签订《龙光大酒店装修工程施工承包合同》。在征得龙光大酒店的同意下，谢华将工程转包给方利，并补充约定：除管理费、设计费、临时设施费归承包方所有外，竣工结算的工程实际造价数额的17.5%让利给发包方作为酬金。

合同签订后，方利和伍钧合伙，依约组织工人进场施工。但因龙光大酒店后续资金周转不足，经谢华、方利、龙光大酒店协商后，工程停工，并于2013年1月签订《装修工程结算协议》，确认方利所完成的工程价款为1105万元，龙光大酒店分三期向方利支付工程款，谢华承担连带责任等。

但至目前，龙光大酒店尚有近185万工程款未予支付。之后，谢华依据补充约定要求方利支付酬金165万元，但方利却以各种理由推诿拒付。谢华遂于2013年3月10日向龙州县人民法院提起民事诉讼。

2013年8月2日，一审法院作出判决：被告方利向原告谢华、绣锦装饰工程有限责任公司支付酬金165万元。方利不服，向崇左市中级人民法院上诉，二审法院改判上诉人方利向被上诉人谢华、绣锦装饰工程有限责任公司支付酬金94.4万元。方利仍不服，向自治区高级人民法院申请再审，区高院指定崇左市中级人民法院对本案再审。

老法官黄运才接手了这起涉案当事人多、情况复杂的案件，且了解到：区高院在指定再审之前，已经做了大量的调解工作，但双方当事人却互不让步。在查看完案卷并认真分析后，黄法官认为：方利一再不服判决，除了不愿支付酬金之外，肯定还有其他原因。

于是，他马上和崇左中院审监庭庭长黎杰法官赶赴南宁，向方利及其合伙人伍钧了解情况，做调解工作。经过耐心劝说，方利和伍钧道出了苦楚：他们一直感激谢华的牵线搭桥，也愿意支付一定的酬金，但是法院判决的数额超出了其承受能力。实际上为了能够尽快拿到工程款，方利已让利不少；且龙光大酒店还有近185万元未支付，导致方利也一直拖欠着部分农民工的工资和材料款。另外，在工程施工过程中，由于龙光大酒店拖欠工程款，引发了部分农民工强烈要求支付工资的事件，方利为了解决问题，向谢华个人借款21万元。所以，他们希望酬金和21万的个人借款能够在此案中一并解决，并在龙光大酒店支付了工程尾款后，再向谢华支付。

在办理这起案件的两个多月里，合议庭成员前后5次往返南宁、宁明、龙州等地，做了大量的调解工作，当事人终于达成调解协议：方利及其合伙人伍钧给付绣锦公司、谢华人民币15万元作为经济损失补偿，并同意归还谢华个人借款人民币21万元。在龙光大酒店支付方利、伍钧工程尾款过程中，方利、伍钧分段向谢华、绣锦公司支付上述约定款项。（曾静）

新闻推荐

龙州甘蔗生产机械化水平显著提高

龙州讯 龙州县通过出台优惠政策、加强技术培训指导、示范基地带动等措施，不断提高全县甘蔗生产全程机械化水平，取得显著成效。目前，全县已有12家农机专业合作社，农机...

龙州新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播龙州县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。