法律援助中心伸援手 农民工工伤维权案画上圆满句号

（记者姚金帮）近日，中江农民工顾某向广汉市法律援助中心打来电话，称其最后一笔工伤赔偿款4万元已从用人单位收到，并再次对他们的帮助表示衷心的感谢。

顾某系广汉市一企业的员工，于2016年11月与该企业签订劳动合同，从事立车工种，并由该企业派遣到企业设在东方汽轮机厂内的隔板分厂上班。2017年8月28日，顾某在骑行摩托车从其居住地前往隔板分厂上班途中，与刘某所驾驶的小型客车发生交通事故，导致顾某受伤。后经交警认定，刘某承担全部责任，顾某不承担责任。同年11月，顾某所受伤害被认定为工伤。2018年1月9日，顾某与刘某就此次交通事故赔偿事宜达成协议。2018年7月6日，顾某的伤情经德阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级。顾某要求用人单位给予工伤补偿遭拒。

广汉市法律援助中心受理该案后指派中心专职援助律师承办该案。承办律师在收集相关证据基础上，代顾某向广汉市劳动争议仲裁委员会提出工伤补偿仲裁申请。2018年9月4日在仲裁庭开庭审理过程中，因用人单位及顾某本人均误认顾某在受伤时，用人单位已为顾某参保了工伤保险，于是在双方自愿调解的基础上，由仲裁委作出调解书：用人单位一次性支付顾某工伤各项补偿费3万余元；符合工伤报销条件的工伤补偿费（4万余元）待向工伤保险基金申报，拨付到账后10日内由用人单位转付顾某。

双方接到调解书后，在向工伤保险基金申报时才发现，顾某受伤的当月，用人单位并未以其名义对顾某进行工伤参保，不符合工伤基金报销条件，导致调解书第二项无法履行。顾某的权益应该如何得到保障？一方面，裁仲委无权撤销其自己作出的调解书；另一方面，请求人民法院撤销劳动争议仲裁委员会的调解书也于法无据。本案一时陷入了僵局。

承办律师在查阅了大量资料和案例后，确定了由法院裁定不予执行调解书第二项，而后再行提起诉讼的思路。于是承办律师向广汉法院申请强制执行仲裁委的调解书。广汉法院强制执行调解书第一项后，对调解书第二项裁定不予执行。接到裁定书后，承办律师根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干总是的解释（一）第二十一条规定，依法就未执行部分再行向广汉法院提起诉讼，要求用人单位就工伤保险基金未报销部分主张权利。

今年4月24日，广汉法院就该工伤保险待遇纠纷一案开庭审理。在审判法官和承办律师向双方释明相关法律规定的基础上，顾某与用人单位达成调解协议：用人单位一次性支付顾某工伤补偿费用4万余元，于今年5月20日前支付。在履行期届满的前夕，用人单位足额向顾某支付了工伤补偿费。一起耗时大半年的农民工工伤维权案画上了圆满的句号。

新闻推荐

到今年底，广汉污水处理能力可达15.5万吨/日 污水变“清泉”环境大提质

本报记者姚金帮一直以来，广汉市委、市政府高度重视城乡污水处理设施建设，把城乡污水处理作为环保工作的重中之重，广汉城乡污...

广汉新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是广汉市这个家。