法院判决：公司承担全部赔偿责任

员工用私家车搭载客户回公司开会，途中发生车祸致客户伤残，赔偿责任应该由谁承担？近日绵阳市中级法院对这起交通事故责任纠纷案作出终审判决，维持一审法院用人公司承担全部赔偿责任的判决。

搭载客户遇车祸

家住游仙区的龚某某是德阳市某饲料公司（下称饲料公司）员工。2016年7月22日，受饲料公司的安排，龚某某与饲料公司另一员工朱某某驾车接公司客户李某某、王某某及肖某某到绵竹市公司驻地开会。当天上午，龚某某驾驶登记在妻子杨某菊名下的轿车，搭载肖某某、李某某、朱某某、王某某在去公司的途中，因龚某某操作不当，致使所驾车辆与公路中央隔离带护栏发生碰撞，造成车辆及路产受损，车上5人不同程度受伤，其中肖某某受伤最重。

事后，经公安交警部门认定，龚某某承担此次事故的全部责任。

2017年9月，因饲料公司和龚某某都推诿责任，受伤最重的肖某某向涪城区法院提起诉讼，请求判决饲料公司和龚某某、车主杨某菊三被告赔偿各种损失28万余元。

法院一审认为，龚某某是在履行公司职务过程中发生车祸，导致肖某某受伤致残的，赔偿责任应由公司承担。一审判决饲料公司向肖某某赔付21.43万元。

终审维持原判

饲料公司不服提起上诉，认为饲料公司不是侵权人，也不是车辆所有权人，侵权人是龚某某，车辆所有权人是杨某菊。龚某某搭载肖某某是私人行为，饲料公司没有安排龚某某搭载他人，龚某某的职责也不是驾驶员，龚某某驾驶车辆与工作没有关系，不属于职务行为，应该由龚某某承担全部赔偿责任。

肖某某辩称，涉案车辆虽然不是龚某某的，但车祸发生时，是饲料公司职工龚某某在驾驶，而龚某某驾驶车辆是接他们回公司开会，龚某某是在履行职务，应由公司承担赔偿责任。龚某某辩称，他是按照公司的要求，搭乘肖某某等客户回公司开会，且有证人证据，公司不承认是侵权人、不承担赔偿责任的上诉理由与事实不符，请求维持一审判决。

最终，法院认为龚某某是应饲料公司要求，搭乘客户肖某某回公司开会，是职务行为。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，终审判决驳回上诉，维持原判。

周兰兰李旭

新闻推荐

绵竹交警风雪中坚守岗位为出行保驾护航

（姜飞记者钟正有文/图）近日，绵竹市沿山地区又迎来了入冬以来的第二场雪，风雪交加，路面湿滑，给道路交通管理工作带来了很大压力。为确保广大市民出行安全，绵竹交警大队巡逻四中队在辖区德茂路汉清段蔡家...

绵竹新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。绵竹，是陪我们行走一生的行李。