橙色书包关爱还是伤害? 专家:无差别对待才是真正的关爱

一则倡议。

开车的朋友,看到背这种橙色书包的孩子,请放慢车速。

一场争议。

背橙色书包会给听障儿童带来心理负担,还容易遭到侵害。

A面

“护身符”?

保护听障儿童的交通安全,不失为一个扩大社会关注的方式。

连续几日,由于演员、歌手陈小春的一条微博,橙色书包进入公众视野,并迅速在网络掀起刷屏狂潮。

这个由中国听力医学发展基金会发起的公益捐助项目,却在进入公众视野后,引发网友和儿童权益保护专家的争议。支持者认为,这样的方式保护了听障儿童的交通安全,而质疑者则认为,橙色书包会让听障儿童“被标签化”,受到区别对待,从而造成其心理负担,甚至更容易遭到不法分子侵害。

礼让听障小朋友

橙色书包网络刷屏

日前,陈小春发布的一条微博引发16万网友点赞,在微博中,他提醒开车的朋友,注意礼让背橙色书包的小朋友,因为他们患有听力障碍。随后,多个明星、政府官方微博、媒体及网友转发该微博,刮起一阵“爱心接力风”。

这场“爱心接力”很快在网络上形成巨大的影响力。连续几天,橙色书包占据多个网络媒体头条,而在社交媒体上,关于橙色书包的讨论,也以刷屏之势在蔓延。

记者了解到,橙色书包公益项目由中国听力医学发展基金会(以下简称“听基会”)于2016年3月在北京启动,其官网显示,该活动宗旨为“进一步唤起全社会对听障儿童出行安全的关注,减少因听力障碍造成的儿童交通意外伤害”。“听基会”工作人员告诉记者,截至目前,“听基会”已向全国10000名儿童送出橙色书包,由于申请书包的人数较多,目前想申请橙色书包的人需排队。

然而,网络走红之后,橙色书包却在部分网友及儿童权益保护专家里,引发质疑。

反对橙色书包的N个理由

听障儿童“被标签化”

成都云公益发展促进会秘书长傅艳认为,橙色书包的初衷非常好,但它的出发点是保护听障儿童的出行安全,就给这部分儿童贴上了“听力障碍”的标签。只要看到背橙色书包,人们就知道这孩子有听力问题,导致他们被特殊看待,带来心理负担,甚至产生心理问题。另外,由于幼龄儿童对声音和方位的辨别能力不够完善,在马路上,难道不是所有儿童都该被关爱礼让吗?

提高听障儿童受侵害几率

一些观点认为,“被标签化”后,甚至会提高听障儿童受到侵害的几率。作为扎根于农村基层的公益人士,中江县爱加一公益社团理事长吕歆妍认为,橙色书包的活动在一些大城市或许比较管用,但在农村,这样扩大听障儿童的身份辨识,反而暴露了他们的缺陷,让违法犯罪分子有了可乘之机,将加大这部分儿童受到侵犯、拐卖等伤害的可能。

使孩子们在被可怜中成长

北京语聆听障儿童家长服务中心主任洪浩猛更是实名在微博上斥责橙色书包为“2017年最不贴人气、最愚蠢的创意”。他表示,改变社会对听障孩子“弱”的观念,让孩子脱离特殊,是听障儿童家长一直努力的方向,这样才能给孩子公平公正的社会地位。但这样“愚蠢的公益活动”能摧毁他们多年的努力,使孩子们在被照顾、被可怜中成长。

家长不希望孩子缺陷暴露

吴玉芹是成都市成华区特殊教育学校副校长,同时她还有一个失聪的儿子。接触残疾儿童超过20年,她认为橙色书包引发社会对特殊儿童的关注值得肯定,但“标签化”的问题不可避免。

“学校和家长会教孩子们基本的交通规则,他们懂‘走斑马线、红灯行、绿灯停\’,其实并不需要司机特意让行。他们最需要的是社会大众的理解和包容,而不是过度关怀。”吴玉芹说,她的儿子曾拒绝佩戴显眼的耳背式助听器,希望换个小的、不易被发现的设备,“这说明他内心希望隐藏自己听障的问题。”

该观点也得到了网友的赞同,一名网友表示,自己也是听障儿童的家长,目标是让孩子以普通人的身份回归主流社会,而非感到自己是“弱者”,需要特殊化,甚至被打着听障的标记走在马路上。

B面

“标签化”?

北京大学公共卫生学院教授刘继同则表示,是否给儿童“标签化”,以及是否带来耻辱感要在实际的背景下分析,如果现有的社会服务条件和技术能够让听障儿童既隐藏身份,又能获得出行安全,那当然选择保护他们的缺陷问题。反之,橙色书包不失为一个扩大社会关注的方式。

发起者回应认识到不同

能更好地互相理解和帮助

对此,记者电话联系了中国听力医学发展基金会,其工作人员表示在该活动发起前,内部曾考虑过可能带来的“标签化”问题,但正因为考虑到听障儿童的特殊性,“想要让大家意识到这个群体的特殊性,进而才能知道如何去帮助他们。”

“标签其实是个伪命题,我们的出发点是让大家认识到不同,反而能更好地互相理解和帮助,才能达到共同的幸福。如果觉得没有问题,为什么还会有特殊教育学校呢?城市里有盲道、残疾人扶梯,还有一些特殊的标志,包括拐杖。所以歧视永远不是来自外界,而是来源于人心。”

该人员认为,对于听障儿童的家长来说,听力损失的孩子过马路时处于更危险的状态,没有比生命安全更重要的,相信人们会做出选择。而对于人们希望残疾儿童“去特殊性,回归普通自然”的呼吁,该工作人员说,“这是我们全社会倡导的愿望,也是我们积极探索尝试的。不能因为说盲人、孕妇跟我们一样,就不为他们设置盲道或者让座。”

■专家建议

无差别对待才是真正的关爱

对于橙色书包引发的争议,多名儿童权益保护专家认为,对儿童无差别的对待,才是真正的关爱。

傅艳认为,“儿童友好”的观念不应只存于残疾儿童群体,听障儿童不该被区别对待。“幼龄儿童对声音和方位的辨别能力还不够完善,因此在马路上,所有的儿童都该被关爱礼让。另外,残障儿童也有自己独立的思考和意识,这样为他们量身定做的活动还应倾听残障儿童的声音,了解他们过马路时怕什么,如何让世界对他们更友好,才能不损害儿童应有的权益。”

吴玉芹则表示,特殊儿童非常渴望被当做正常人对待,政府和社会应提供多种渠道让大众了解残疾儿童的特殊性,从而理解他们的情绪,掌握与之相处的方式,给予残疾儿童群体极大的配合和包容才是关爱。

(文/图据《成都商报》)

新闻推荐

中江：广郪路开工建设

本报讯（记者张嵘）来自市交通运输部门的消息，日前，中江县广郪路（红苕坡至万福镇段）公路改建工程项目正式开工建设。广郪路为中江县东西向的一条重要县道，起于广福镇G350线红苕坡路口，向东途经联合镇、万福...

中江新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开中江县而漂泊他乡，最美不过回家的路。