滑倒时，一抓桌布餐具碎一地律师：餐厅、顾客同时承担损失

本报讯(德州晚报记者 李森)3月11日，市民王先生在共青团路某饭店吃饭时滑倒了，在滑倒的一瞬间，他本能地抓住了桌布，把一桌子的盘盘碗碗都打碎了。在他非常狼狈的时候，饭店服务员却拿着账单让他赔付餐具的钱。无奈之下，王先生赔了100元钱餐具费，但感觉有些冤枉。

“那一天正好是我发工资的日子，我就叫着几个哥们儿去饭店吃饭，没想到在敬酒的时候我脚下一滑就倒了。”王先生回忆起当天的事情还非常尴尬，“当时，我下意识地抓住桌布，结果把一桌子的菜全都拽到地上了，真是太丢人了。”

王先生和几位宾客的衣服也因此被溅上了菜汁，一群人七手八脚地足足整理了半个小时才重新坐在位子上。“看着自己狼狈的样子和一些朋友身上的菜汤，我感觉真是太丢人了，可没想到这时候服务员居然拿着账单让我赔餐具钱。”王先生说。

饭店的服务员告诉王先生，饭店的餐具都是有成本的，王先生一次性打碎了 10多个盘子和碗，所以应该赔偿餐具钱。“一开始饭店找我要200元钱，后来经过朋友们的讨价还价，最后只赔了100元钱。”王先生说，“我感觉饭店也有责任，我摔倒了也得有人负责啊！”

山东湛泸律师事务所崔玉成律师表示，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，确立了经营者的安全保障义务，明确了安全保障义务人的义务范围和责任界限。但由于个案案情不同，经营者的安全保障义务也有所不同，相应地，其应承担的责任也不同。

“饭店作为公共场所，在从事餐饮等经营活动时，应当在合理限度范围内尽到安全保障义务，如果饭店地板油腻湿滑与王先生摔倒致餐具损坏有因果关系，则饭店负有责任。但由于王先生是完全民事行为能力人，应具有一定的自我控制能力，因此王先生亦存在过错。”崔律师说，餐馆服务场所提供对顾客的安全保障义务，主要在注意和提示义务的履行上，顾客个人的人身、财产安全，最终还要靠个人注意和保障，而不应无限加大餐馆服务场所的责任。

“100元为协商的赔偿金，不存在合理不合理的说法。如果王先生真的到法院起诉，并不一定对他有利，所以还是建议协商处理。”崔律师说。 

新闻推荐

德城男子爬上六楼欲轻生原因竟是“别人看不起他”

本报讯（德州晚报记者 胡兵 摄影报道）4月2日上午7时许，家住德城区天衢工业园东长庄园小区的李先生发现有一...

德州新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离德州再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。