创新“五法”化解执行难题 ——东兰县人民法院“以和为贵”成效显著 聂海滨 黄必勋 黄明强

 

近年来，东兰县人民法院以执行和解为抓手，灵活采用“角色互换法、冲突诱导法、逆向执行法、亲情感化法、强制震慑法”等和解方法，有效化解法院执行难问题。截至9月30日，该院累收到执行案件153件，申请标的546.28万元，结案124件，结案率81.04%；到位标的359.81万元，标的到位率为86.12%。其中，执行和解履行完毕103件，标的346.4万元，和解率为83.06%。

角色互换和解法。该院执行法官引导双方当事人进行角色互换和换位思考，让双方自愿达成和解。如在执行韦某宇与谭某平、韦某译与韦某灵两起道路交通事故赔偿案件中，执行法官邀请双方当事人及家属到对方家中，被执行人谭某平、韦某灵目睹受害者家属失去亲人后的惨状，深感内疚。而申请执行人发现被执行人家庭贫寒，对他们不能全额赔偿表示理解。最后两起案件的当事人互谅互让，达成了执行和解协议。

冲突诱导和解法。在执行中，该院向被执行人及其家属阐明自动履行与拒不履行的利弊和法律后果，促使被执行人及其家人自动和协助履行。如在一起劳务受害责任纠纷中，执行法官多次查询被执行人韦某努、韦某繁的银行存款无果。经调查发现，被执行人韦某努与儿子韦某豪共同生产生活，而韦某豪有数万元存款。执行法官立即对韦某努及其儿子进行释法析理，阐明拒不履行生效法律文书的法律后果。最后，韦某豪主动为父亲支付了赔偿款。

逆向执行和解法。当事人收到执行通知书后，有的转移、隐匿财产，有的“人间蒸发”，致使案件无法执行。尤其是家庭成员之间因财产分割、抚养、赡养等引发的纠纷最为明显。在执行该类案件中，该院巧妙采取逆向思维、逆向工作方式，取得良好的效果。如在执行儿媳韦某燕诉家婆韦某单分割赔偿款一案中，家婆不履行义务，是怕儿子的死亡赔偿款给儿媳后，儿媳卷款带着孙子另嫁他人。执行法官知悉后，让韦某燕回家与婆婆共同生活，并将两个幼子就近入学。经过一个多月的相处，家婆与儿媳之间的隔阂逐步消除，家婆还经常接送两个孙子上下学。最后，在执行法官的主持下，婆婆不但履行了义务，而且将全部赔偿款交给儿媳掌管。

亲情感化和解法。执行案件的双方，一般都是朋友关系、邻里关系。这类案件，该院执行法官都注重说法明理，让双方重拾亲情、友情。如在执行一起死亡赔偿金案件中，被执行人仅给付了31500元，余下部分迟迟没有履行，执行工作陷入僵局。执行法官采取亲情感化法，到学校接四个孩子到场参加调解。经过疏导，被执行人明白丈夫既是四个子女的抚养人，也是两申请执行人的赡养人；两申请执行人也认识到儿子遇难后，儿媳不但没有改嫁，还独自抚育四个年幼的孙子女。最后，被执行人借款23000元付给两位老人，两位老人也自愿将余下的15163.5元作为孙子、孙女的抚育费。

刚柔并济和解法。对于被执行人有执行能力而拒不履行的案件，该院采取执行和解和强制措施相结合的方法，刚柔相济，收到良好的执行效果。如在执行一起健康权案件中，被执行人郭某秀有履行能力而拒不履行，还扬言“要钱没有，要命一条”。在做思想工作无果后，法官决定对郭某秀采取拘留15日的强制措施。次日，郭某秀就认错了，双方达成执行和解并即时履行了义务。

此外，在执行过程中，该院还坚持以人为本，执行法官做到“三心一平”，即诚心、热心、耐心、平等地对待每一名当事人，引导当事人多从执行和解的渠道解决问题，少用、慎用拘留等强制执行手段，取得了良好的法律效果和社会效果。

新闻推荐

多部门联合执行解事故责任纠纷

东兰讯

 

近日，东兰县人民法院执行干警在执行陈某清与黄某邝的机动车交通事故责任纠纷一案中，邀请县公安、交警部门参与联合执行，成功化解纠纷。

 

&...

东兰新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是东兰县这个家。