“广场舞”噪声怎么治？网友众说纷纭，市政部门“很无奈”

老年舞爱好者在两台大功率音响的伴奏下翩翩起舞。

本报讯 （记者 韦学铖 通讯员 吴文喜 摄影报道）“吵死人了，我想拿棒棒下楼去赶人。”8月27日凌晨6时40分左右，一位河池网网友给记者打来报料电话，想请记者去“现场直播”他如何驱赶广场舞蹈队。这位网友说，他经常上夜班，早上需要补觉，但小区边上的广场舞蹈音乐，屡扰他的睡眠，多次投诉无果。

近半网友认为：应加强广场舞噪声治理

关于广场舞扰民的噪声问题，本报记者曾多次接过读者的电话投诉。为深入了解更多人对这一问题的看法，日前，记者在河池网河池论坛等多家本地网站发帖进行调查，在参与调查的百余名网友中，旗帜鲜明的“支持”者仅6人，占5.9 %；表示“反对”35人，占34.7%；认为“应加强管理，舞可跳，但不能扰民”的网友50人，占49.5%；认为“无所谓”的5人，占4.9%。

从参与调查的网友回帖来看，支持者认为，广场舞是“民间艺术之花”，跳广场舞可以强身健体，鉴于参与者以老人居多，广场舞还能达到“老有所乐”的效果。且在河池城区以及各县（市、区）的大小广场，广场舞处处开花，可见其魅力非同小可。

反对者的理由，则集中体现为三个字，“太吵了！”近半网友则很理性地建议，有关部门应该加强对广场舞噪音的管理。

市政部门：跟跳舞者“耗不起”

记者了解到，今年河池市市政管理局接到各种投诉电话中，三成以上是关于“广场音响噪声扰民”的。8月初，“城乡清洁工程”满意度调查中，“广场音响噪声”与“市城区臭味扰民”、“黑摩的横行”等问题，被公众列为生活“公害”。

“广场音响噪声问题，看起来确实应该由市政局来解决。但是，达到多少分贝才算噪声？这个得由环保局来监测和鉴定，我们说了不算。假设那些音响达到了噪声标准，怎么处理？只有公安局才有权力没收音响。我们能做的，只能劝阻。”河池市市政管理局副局长罗继清表示，广场舞是一个“热点”和“难点”问题，需要多部门协同解决。

那么，市政管理局的“劝阻”效果如何？“我们上去劝说他们把声音放小一点，他就关小一点，等工作人员走开，他又把声音调大。”该局一位工作人员向记者诉苦，“跳舞的都是老年人，他们退休了，靠跳舞来消遣。他们有大把时间跟你‘玩\’，你教育他，他反过来教育你，我们耗不过他们，可是，降不下噪音，就要被网友批评为‘不作为\’。”

网友纷纷支招

据了解，网友在投票之后，还踊跃回帖“支招”治理广场舞音响分贝过高问题。记者梳理了一下，网友观点大概可分为“理智”、“冲动”、“恶搞”三类。

有网友“理智”地提出，实行“三规”法，规定时间、规定地点、规定音量，降低广场舞扰民程度。市政局工作人员表示，从以往的执法效果来看，“三规”的想法太过于理想化，怎么执行，由谁来执行，都有待商榷。

也有一些网友“冲动”地指出，“拨插头”、“扔酒瓶”。但这类“以暴制暴”的做法，因为容易引发更为严重的冲突，激化矛盾，还容易造成人身伤害，并不得到其他网友的认可。

网友“用户名未填”则建议，“取消大音箱，戴上MP3耳机自己跳”。有匿名网友建议，“全部赶上金城江公园上头去”；这些“恶搞”的应对办法，引来众网友善意的“声援”。

“我楼下的阿姨，晚上在操场跳舞，音量很大，后来有人与她们反映，现在音量就调小了，时间控制在晚上8点到10点。”网友“金枝欲孽”说，“若都像这样就都和谐了。”

新闻推荐

九龙大道为何迟迟未通车？ 系道路边坡供电线路等存在安全隐患，现处理方案已出台，施工在即，待相关工作完成即可开通

 本报讯 （见习记者 覃楚芳 通讯员 韦昌学 摄影报道） 较长一段时间以来，河池城区的一些市民对九龙大道路面建设已基本完成，却...

河池新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离河池再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。