“政府不花钱”是逃避监督的挡箭牌

作者：济南教师

黎青/作

□王传涛

日前有消息称，安徽淮南计划投资3亿元建造一座外形如乒乓球拍的体育宾馆。对此，有舆论认为投入的巨资会彻底沦为“形象工程”。淮南市体育局局长金昶回应称，建乒乓球拍形状的宾馆大厦的规划，政府不会出钱，完全是招商引资项目（3月28日《江淮晨报》）。

其实，对于这样的工程能否吸引来国内外重大体育比赛，笔者不置可否，但对于“政府不花钱”这一理论，倒想给当地官员补一补行政常识。

首要的问题，政府本身没有钱。无论是“政府未出一分钱”，还是“政府未花钱”，都将公共财政看成了政府自家的私房钱，而完整的表述应该是，政府没有花纳税人的钱。

再者，招商引资是一个复杂的过程，解决资金问题，仅仅是其中一个很小的方面。监督政府，自然不是只监督花钱一个内容。所有职能部门，所有的政府主导的建设项目，都应该有透明的机制，以供公众监督。除了公共财政之外，土地也属公有，既非政府所有，也非哪一个官员所有，也应该被置于阳光之下。所以，公众仍然有权利监督并质疑“乒乓球大厦”。

最根本的问题其实在于，这些工程的修建，有没有一个合理合法的行政程序。“乒乓球大厦”以及那些所谓的“足球大厦”“篮球大厦”以及已开始动工的“橄榄球大厦”，在修建之初，有没有经过当地人大部门的审议，有没有征求过公众的意见，有没有进行阳光下的招标，有没有论证过投入与产出的效益比？如果没有，即便这个大厦没有花纳税人的钱，也是不合程序的。“政府不花钱”的理念是极为可怕的，一方面，政府官员对于外界的质疑总能找到一个“挡箭牌”，用来否定外界所有的质疑和非议；另一方面，部分地方政府官员也就找到了一个这样的理论――― 花钱总有理。前者能让给我们以沉重的信心打击，后者能让无数座“形象工程”“政绩工程”拔地而起。 （济南 教师）

新闻推荐

《杂文选刊》推出济南时报专版

时报讯 (记者钱欢青)记者昨天获悉，刚刚出版的《杂文选刊》(4月上旬版)推出了济南时报杂文专版，将近期在济南时报“历下亭?海右”副刊首发的多篇杂文集中刊登，同时还配发了由济南时报副刊编辑郑连根...

济南新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是济南这个家。