狗撞人引发巨额赔偿官司

本报讯（记者 刘晓群 通讯员 李倩）医药费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金……在商河法院民一庭，一起诉讼正在进行中，围绕着赔偿问题，原被告争得面红耳赤，而“肇事者”竟然是两条撞人的狗……

2013年5月的一个傍晚，王老太饭后外出散步，在小区门口遇到了邻居董某，王老太便与董某站住聊天。大约半个小时后，刘某牵着一只大狗出现了。由于大狗疯狂地追逐着一只小狗，两只狗快速奔跑至王老太跟前，导致王老太倒地受伤。经医院诊断：王老太胸椎第十二节骨折、腰椎第二节、第四节、第五节压缩性骨折。为此，王老太花去了巨额医药费。经司法鉴定，王老太的损伤构成九级伤残。王老太与刘某协商赔偿未果，一怒之下将刘某告上法庭，要求赔偿医药费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等共计12万余元。

在庭审中，王老太认为，是刘某带着自己的两只狗在事发地通行，两只狗相互嬉戏，相互打闹，小狗跑在大狗前方，大狗追逐小狗。当两只狗到达王老太站立的地点时，小狗碰到了王老太的右脚外侧脚腕部，大狗的身体撞到了王老太右腿大腿外侧，将王老太带倒。王老太要求刘某承担自己事故受伤所造成的全部损失。王老太提供了自己申请法院依法调取的小区监控视频为证。

刘某对监控视频没有提出异议。但她认为根据监控视频，能够看出王老太倒地受伤是因为小狗撞到了王老太，而不是大狗将王老太撞伤。刘某说，小狗不是自己饲养的，而具体小狗是谁的，刘某也并不清楚。因此对于王老太的损失，刘某不同意承担赔偿责任。

商河法院经审理认为，这次事故是由刘某所牵的大狗追逐小狗所致，两只狗的饲养管理人均有一定过错，均应承担相应的赔偿责任。王老太不能举证证实小狗也是刘某所饲养，现小狗的饲养管理人不明，王老太不能将小狗的管理责任一并归咎于大狗的饲养管理人。另外，刘某作为大狗的饲养管理人，她用绳子牵着所饲养的大狗在公共场所通行，应该意识到两只狗的追逐、快速奔跑可能会给他人造成一定的安全隐患，但却没有采取有效措施予以避免，没能充分尽到管理义务，因此刘某作为大狗的饲养管理人应当对本次事故承担主要赔偿责任，综合本案的实际情况，责任比例应以70%为宜。剩余责任，王老太有权待查清小狗的饲养管理人后，另行主张权利。本着“能调则调”的审判原则，审判法官当庭主持了调解，但双方当事人都不愿意接受法庭调解，商河县法院最终判决刘某赔偿王老太各项损失共计72000余元。

刘某不服判决提起上诉，济南市中级人民法院做出了维持原判的判决。二审判决作出后，商河法院民一庭庭长闫晓玲耐心劝说双方当事人，最终使双方当事人达成执行和解协议，以刘某当庭一次性支付70000元结案。

随着生活条件的提高，越来越多的人开始饲养宠物来调剂生活，但是问题也随之而来：如何尽到对宠物的管理义务？作为宠物的饲养管理人，在公共场所活动时，应该意识到没有被充分管理的宠物可能会给他人造成的安全隐患，否则，一旦发生类似的事故，饲主可能会面临巨额的赔偿。

新闻推荐

济南调整就业培训补贴政策6类人员纳入补贴范围

为进一步推动济南市就业培训工作的全面开展，不断提高城乡劳动者就业能力，市劳动就业办公室根据《山东省加强就业培训提高就业与创业能力五年规划（2014-2018）》（鲁人社〔2014〕2号）要求，制定出台...

商河新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离商河县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。