空气日报评语有误导

点击查看原图点击查看原图我们的良美国叫中等

面对能见度越来越低、空气质量越来越差的雾霾天，很多市民已经怨声载道了，但环保局发布的监测结果就更让一些人感到不解，都已经这样了，为什么有时候日报评语却仅仅为“轻度污染”，这引起了一些公众的不满，有一些网友甚至怀疑监测数据有问题———为什么我们的感知和空气质量日报总是存在巨大的差异呢？记者对长期关注这一领域的环境教育学者、留德博士李皓进行了专访。

李皓认为，环保部门的监测数据来自科学仪器，随便怀疑不是科学的态度，但公众对“轻度污染”的评语表达不满是完全可以理解的，因为它不是科学的语言。而评语表达不准确正是我国现行空气质量日报的致命伤。

据李皓介绍，我国新发布的空气质量指数分为6级，级别评语是：优（0-50，一级）、良（51-100，二级）、轻度污染（101-150，三级）、中度污染（151-200，四级）、重度污染（201-300，五级）与严重污染（>300，六级）。括号中的数值是空气质量指数，数值越高，表明污染物浓度越大。但“优、良、污染”这样的评语老百姓看不明白。所以，尽管空气质量每天播报，人们仍不清楚：今天的空气到底是安全还是不安全。

据了解，我国在制定空气质量标准时参考了美国标准。李皓告诉记者，美国对0-50级别的评语为Good（良好），我国却翻译为“优”；对51-100级别，美国的评语是Moderate（中等)，我国却称为“良”。中国公众以为“良”就是“良好”的意思，其实不然；到101-150级别时，美国的评语是“对敏感人群不健康”，而我国的评语为“轻度污染”。含糊的级别评语导致了绝大多数中国公众对空气质量已达到对部分人群“不健康”的级别时长期没有警觉。因此，目前公众提出质疑是应当的。

同样空气各国叫法迥异

简单来说，同样的空气质量，同样的检测数值，在不同的国家，有完全不同的表述方法，在李皓看来，空气质量有合格与否的差别，但是我国使用“良”字的表述很不科学。拿美国的例子来说，空气质量评语选择了人民看得懂的表述，它们是：良好（Good0-50）、中等（Moderate 51-100）、对敏感人群不健康（Unhealthyforsensitive groups101-150）、不健康（Unhealthy151-200）、很不健康（Veryunhealthy201-300）、危险（Hazardous 301-500）。公众一听就明白，今天是否应该少出门，少开车。

在全球空气质量标准最严格的欧盟国家，空气质量级别评语是：很低（VeryLow0-25）、低（Low25-50）、中（Medium50-75）、高（High75-100）、很高（Very High>100）。

即使在发展中国家泰国，空气质量级别的评语也很直白：良好（Good0-50）、中等（Moderate51-100）、不健康（Unhealthful101-200）、很不健康（Veryun-healthful201-300）、危险（Hazardous301-500）。

事实上，欧美国家的城市空气质量也经历过一个由差变好的过程。20世纪80年代，李皓去欧洲留学时，她也经常在冬季看到那里有我们如今经常出现的雾霾天气。因此她认为，中国城市今天的空气污染状况很像发达国家20世纪70年代的水平，目前中国也正在面临着严重的空气污染的挑战。

关注PM2.5传递错误信息

PM是英文ParticulateMatter（颗粒物）的缩写。PM10代表粒径小于10微米的所有颗粒物，其中包含粒径小于2.5微米的颗粒物，即PM2.5。世界卫生组织（WHO）指出：对于发展中国家的城市而言，PM10中一半是PM2.5；在发达国家城市中，PM10中的PM2.5占50%至80%。由此可推断，现在发布的PM10监测数据中，应当有50%来自PM2.5的贡献。当空气中PM2.5增加时，PM10的监测数据就会升高。所以，目前欧洲的发达国家仍只发布PM10的数据。

世界卫生组织强调PM2.5对健康的危害，所制定的安全日均浓度准则值PM2.5为25微克/立方米。鉴于多数国家城市的空气监测数据为PM10，世卫组织制定的安全日均浓度准则值PM10为50微克/立方米，正好是PM2.5日均浓度准则值的两倍。

中国社会掀起对PM2.5的关注热潮，但媒体却给公众传递了两个错误信息：一是只要监测了PM2.5，空气质量就会好转；二是可吸入颗粒物中只有PM2.5才危害健康。这两个信息都是误导。

可吸入颗粒物其实是PM10

笔者查了欧盟国家实时播报空气质量数据的网站，该网站有来自15个欧盟国家的城市每日发布的监测数据。目前，空气质量好的欧洲国家，如奥地利、捷克、德国、荷兰、挪威、瑞典、瑞士、英国并没有PM2.5的监测数据。

可吸入颗粒物中是否只有PM2.5才危害健康？其实并非如此，可吸入颗粒物的学术名称就是PM10，它由粗颗粒（粒径在2.5微米至10微米之间）和细颗粒PM2.5组成。这两类颗粒物都能进入人的呼吸道，粗颗粒进入气管和支气管，细颗粒进入肺泡，它们对健康都有危害。

世卫组织发布的《空气质量准则》指出：PM10的日均浓度每升高10微克/立方米，就会使死亡率增加约0.5%。当PM10浓度达到150微克/立方米时，预期日死亡率会增加5%。而单一的PM2.5准则值不能保护（公众免受）粗颗粒物导致的健康危害。

目前美国的PM2.5日均浓度限值设为35微克/立方米，比世卫准则值高10微克/立方米。欧盟国家仍使用PM10，将日均浓度限值设为50微克/立方米，与世卫组织准则值一致。欧盟国家规定：一年中，PM10高于50微克/立方米的天数不应超过35天。

多个城市处于不健康级别

目前在我国绝大多数城市中，空气里的主要污染物是可吸入颗粒物（PM10），当其污染指数在51-100时，我国城区容许的PM10的日均浓度为51-150微克/立方米，空气质量评语为“良”，似乎对健康完全无害。而在此级别，美国的PM10浓度限值与中国相同，但评语则是“中等，特殊敏感的人群应考虑减少过多运动”。对于发展中国家，世界卫生组织建议：一年中，最多有三天PM10的日均浓度最高为150微克/立方米，长期暴露于PM10的浓度不应超过70微克/立方米。但当PM10在51-150微克/立方米的浓度范围内，我国城市的空气质量日报评语均为“良”，这产生了很大的误导。

在欧盟国家，PM10的日均浓度超过50微克/立方米时，评语为“high(高)”，超过100微克/立方米时，评语为“veryhigh（很高)”，表明对健康不利。李皓认为，中国概念模糊的空气质量评语带来了一个严重的后果，那就是，虽然我国多个城市的空气质量常处于国际评语的“中等”、“很高”、“不健康”的级别，却一直未让公众知情。她的具体建议是：把中国空气质量级别的评语改为：一级“好”，二级“中等”，三级“不健康”，四级“很不健康”，五级“有危害”，六级：“有强危害”。只有这样做，才能使中国公众对空气质量的好坏一目了然。

坏空气怎么来的

可吸入颗粒物PM10从哪里来?实际上，PM10中的细颗粒PM2.5主要来自燃烧，如燃烧煤炭、汽油、柴油、食用油、木材、垃圾、树叶、秸秆等。而粗颗粒（2.5微米至10微米）则主要来自地面摩擦产生的尘颗粒、施工扬尘、剪草扬尘、绿地裸土、农田扬尘、建筑表面积尘等。

绿地裸土也在增加PM10污染。裸土主要是绿化工人频繁地剪草、拔草、更换绿植等人为活动造成的。此外，济宁的绝大多数绿地都设计和建造得高于道路地面，使得绿地无法自行接纳地表径流，这样的绿地极易干旱，刮风或降水时，绿地表土会顺势到达低处的马路上，引起道路扬尘。每年国庆前后，城市大面积更换花种、摆花坛、给花坛浇水的园林作业，在机动车道和人行道上产生了大量花土遗撒问题，这也增加了尘污染。

另外，许多社区存在大面积绿地裸土，居民楼屋顶和窗户常常积尘严重，起风时也产生PM10污染。

新闻推荐

29日，近百家企业招贤纳士

入场不收任何费用市中区人社局将于11月29日在市中区人力资源市场举行市中区高校毕业生就业服务周活动专场招聘会。届时，济宁贵和购物中心、广联...

济宁新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是济宁这个家。