来宾新闻 合山新闻 象州新闻 武宣新闻 忻城新闻 金秀新闻
地方网 > 广西 > 来宾市 > 来宾新闻 > 正文

来宾去年“1·12”火灾致4人死亡案引发民事诉讼谁该为“夺命”楼梯口负责?

来源:南国今报 2014-11-29 19:55   https://www.yybnet.net/

火灾现场示意图 俊生 制图

今报记者黄必成

多出了一个楼梯,却在发生火灾时,导致逃生通道被火封住,结果造成4人死亡。去年1月12日晚,来宾市大桥路一家专卖电动车的门面起火,大火顺着一楼与二楼之间被打通的楼板所安装的楼梯,蹿至二楼,导致其挨近的二楼客厅门无法靠近打开逃生,住在这里的一家三口和一名亲戚在绝望中活活被熏死(今报去年1月14日第5版曾作报道)。火灾发生后,死者家属状告房东等人索赔。那么,到底谁该为“夺命”楼梯口负责呢?昨日上午,来宾市中级法院开庭审理此案。

死者家属起诉索赔

这是近年来在来宾市发生的最为惨烈、死亡人数最多的一起大火,火灾造成23岁的店主罗某和妻子谢某、10个月大的儿子,以及16岁的谢某弟弟当场被熏死。因而引人注目。火灾发生后,很多人都想知道火灾为何会发生得如此惨烈。

去年3月18日,兴宾区公安消防大队作出《火灾事故认定书》,认定这起火灾烧毁电动车46辆及电动车配件、电冰箱、电脑等物资一批,过火面积135平方米,直接财产损失29.8万余元,死亡4人。起火原因是一楼门面一辆电动车电瓶处线路故障打火,引燃周围可燃物造成火灾。

消防部门调查发现,打通楼板所安装的楼梯通往二楼客厅,而且楼梯口离二楼客厅门挨得很近,导致一楼起大火后火苗往上蹿,二楼客厅通往外面楼梯的铁门无法靠近打开逃生。二楼客厅和3个房间的窗户均安装着封闭式防盗网。一楼起火后,住在二楼的谢某和儿子以及弟弟被困在房间内。罗某接到妻子的电话后赶回来,从一楼门面内部安装的楼梯上到二楼,想救妻儿,结果火烧起来后也被困在了二楼。最终4人被毒气熏着窒息而亡。

今年6月,罗某和谢某的父母分别起诉到兴宾区法院,要求门面房东来宾市桂中农村合作银行、转租人黄某、韦某赔偿经济损失。

一审判房东和转租人各赔5%

一审法院审理查明,2011年8月19日,来宾市桂中农村合作银行与黄某签订房屋租赁合同,把大桥路门面的一、二层租给黄某使用。同年10月10日,黄某将上述房子转租给韦某。随后,韦某对房屋进行装修,用于经营电动车。在装修过程中,韦某让装修人员在一楼西北角一、二层之间的楼板打通一个约1米×1米的矩形孔洞,并搭建了一个铁质楼梯联通两层楼。开始经营后,韦某将该店交给内弟罗某经营,韦某提供货源。火灾发生后,韦某与罗某、谢某的父母达成协议,韦某分别向罗家和谢家赔偿38万元。

一审法院认为,门面起火是由一楼电动车着火引发,而电动车是韦某进的货;一楼火势沿着韦某打通的孔洞向二楼蔓延导致损害结果扩大。故韦某的行为是火灾发生及损失产生的原因,应承担90%的民事赔偿责任。合作银行作为出租房屋的所有人,在房屋租赁期间从未对租赁房屋进行必要的消防检查、排除消防隐患,此外还在二楼窗口设置影响逃生和灭火救援的防盗网,导致遇害人员无法逃生。其行为是损失扩大的次要原因,对原告的损失承担5%赔偿责任。

而黄某作为转租人,对租赁物承担和银行同样的消防安全注意义务,因此也要承担5%赔偿责任。

法院还认为,罗某作为成年人,明知火场危险性,在不具备消防专业技能、没有任何防护的情况下进入火场最后遇难,扩大了事故的损失,其对本人死亡产生的各项损失承担全部责任。

9月15日,兴宾区法院判决三被告赔偿罗家因10个月孙子死亡而造成的死亡赔偿金、丧葬费等损失44.3万余元。其中韦某承担赔偿39.9万余元,鉴于韦某已赔偿了罗家38万,加之罗家已放弃对其的索赔权,法院给予认可。合作银行和黄某分别赔偿罗家2.2万余元。判决三被告赔偿谢家因女儿和儿子死亡造成的经济损失共88.5万余元,其中合作银行和黄某分别赔偿罗家4.4万余元。

一审判决后,原被告五方均不服而上诉。

“夺命”楼梯口成追责焦点

昨日上午,来宾市中院开庭审理此案。法官将民事赔偿如何分担列为主要的辩论焦点。而“夺命”楼梯口也成了追责焦点。

韦某将一份事发后与转租人黄某交涉的手机短信作为新的证据,向法庭递交,证实自己打通楼板是黄某授意。韦某表示,他请装修人员打通门面一二层之间楼板的孔洞,是因为银行见员工反对租户从另一侧楼梯上楼,因而授意黄某,叫他打通孔洞的。银行和黄某应该为这起火灾承担更多的责任。

罗家、谢家的代理律师则表示,对于罗某在火灾中死亡,不是咎由自取,而是救火行为,因而他死亡造成的经济损失也应该得到赔偿。银行明知出租的门面已被改造,存在消防安全隐患,但是没有及时采取措施填补,导致火灾发生后,一楼火苗往上蹿入二层后,由于楼梯口与客厅门相隔相当近,大量的热量导致受害人无法靠近,受害人选择了离热源比较远的阳台和其他地方逃生。但是二楼房间所有窗户都安装了封闭式防盗网,二楼3个房间均是不能防火的木门,大火烧穿了受害人的生命线和屏障是造成受害者死亡的原因。因此,要求银行和黄某共同承担4名受害者死亡的50%经济损失赔偿。

对于罗家、谢家和韦某提出的意见,银行和黄某均表示对于4名受害者的死亡,他们没有责任,不应该承担赔偿责任。

目前此案还在审理之中,法院将择日宣判。

新闻推荐

旺口招租我公司现面向社会公开招聘出租车驾驶员若干名

旺口招租我公司现面向社会公开招聘出租车驾驶员若干名,车型为北京现代名驭双燃料动力汽车,请符合条件的从业人员到我公司调度中心报名,相...

来宾新闻,新鲜有料。可以走尽是天涯,难以品尽是故乡。距离来宾再远也不是问题。世界很大,期待在此相遇。

相关新闻:
猜你喜欢:
评论:(来宾去年“1·12”火灾致4人死亡案引发民事诉讼谁该为“夺命”楼梯口负责?)
频道推荐
  • 硬地上铺砂子种草植树业主质疑小区绿化造假 事发柳州市颐和家园小区,林业园林部门称不符合绿化规范已叫停施工
  • 钦州港海关与钦州港同频共振10年 建设国际一流港口 打造对外开放高地
  • 万亩茶山变“金山”
  • 产业旺 乡村兴
  • 容县群众体育 风景这边独好
  • 热点阅读
    文牧野: 我一直追寻着真实与真诚... 王阳:《人世间》让人思考什么是活着... 国潮那么潮
    图文看点
    乡里乡亲
    张庭夫妇公司被认定传销 举报者:担心... 电影《花渡好时光》定档 回乡青年演... 从《少年》《下山》《踏山河》到《孤...
    热点排行