本报讯(记者 许金波)近日,被告人刘某以拒不执行判决、裁定罪,被犍为县人民法院依法判处有期徒刑一年,缓刑一年。该案的判决,对于有能力执行而拒不执行的“老赖”们而言,是一个极大的心理震慑。
法院“执行难”问题,可谓由来已久。为了破解“执行难”,近年来,全市法院多措并举,除了设立执行指挥中心、加大民事强制措施、建立健全征信体系之外,还成立执行“点对点”查控系统、限制被执行人高消费等等。但其中,最有力、也是对被执行人最具威慑力的,就是刑事制裁。
按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定,对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,以拒不执行判决、裁定罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
“人民法院是代表国家行使审判权的唯一机关,它对各类案件作出的判决、裁定,是代表国家行使审判权的具体形式。”据犍为法院刑庭庭长周涛介绍,这些判决、裁定一经生效,就具有法律强制力,有关当事人以及负有执行责任的机关、单位,都必须执行。即使有不同意见,也只能按照法律的有关规定进行申诉,而不允许抗拒执行;有能力执行而拒不执行且情节严重的,就有可能被判刑。
该案中,因刘某与犍为某贸易公司产生买卖合同纠纷,犍为法院于2013年8月16日判决刘某在该判决生效后10日内支付该公司273834元。执行过程中,法院依法查封了刘某名下的两辆汽车和住房、商用门市,可刘某以其无处居住和不出评估费用为由,拒绝随机抽选拍卖评估机构,致使判决无法执行。2014年11月,法院将案件移送至公安机关。同年12月,公安机关传唤刘某。之后,刘某慑于法律威严,如实供述自己拒不执行法院判决的事实,并配合法院向该公司支付了全部款项。
今年3月30日,犍为县人民检察院以刘某拒不执行判决、裁定罪向犍为法院提起公诉。案件受理后,根据查明事实,该院于近日依法作出以上判决。
为了依法推动执行工作,切实维护当事人合法权益,2014年底以来,在市中级人民法院的统一部署下,犍为县人民法院开展了为期5个月的打击拒不执行法院判决、裁定等犯罪行为专项行动。截至目前,该院共向公安机关移送需要协助司法拘留和涉嫌犯罪的案件15件,涉案金额426万余元。其中,需要协助予以司法拘留的6件,涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪,妨害公务罪,非法处置查封、扣押、冻结财产罪等犯罪的执行案件9件,收到良好成效。
新闻推荐
本报讯(唐俊王明希)为进一步拓宽和畅通信访渠道,帮助群众了解纪检监察机关信访举报受理范围、信访举报方式方法,引导群众依法有序信访举报,犍为县纪委近日在全县开展为期一个月的“信访举报知识宣...
犍为新闻,新鲜有料。可以走尽是天涯,难以品尽是故乡。距离犍为县再远也不是问题。世界很大,期待在此相遇。