“刷票”让诚信沦为笑谈, 乔志峰

在评选中刷票，是对公平和规则的公然践踏。但近年来，明目张胆的刷票行为却在各种评选中屡见不鲜。深圳市开展“警队里的五朵金花”评选活动，部分民警竟然开警车上街收购报纸；山东临沂某学校为了在所谓的“双十佳”评选活动中胜出，竟然要求每位学生上学都要带一份刊登选票的报纸，否则不准入校；江西宜春市宜春学院发布通知，称市委宣传部要求师生员工为“感动中国”候选人刷票；浙江一所小学选大队委展开了一场轰轰烈烈的网上投票，竞选者为了拉票绞尽脑汁、花样百出，有的甚至动用了海外关系。结果当选者独揽7万多票，而这个学校总共才有1100多名学生……在弄虚作假歪风的不断侵蚀之下，“诚信”日益成了稀缺资源，许多看似名头骇人、“严肃认真”的评选活动最终沦为笑谈。

现在那些千奇百怪的评选，有几个不是“漏洞百出”？千万别当真。就拿此次“全国教育改革创新奖”的评选来说吧，主办方提供网络投票、短信投票、邮寄投票三种投票方式，其中网络投票要求填写身份证号码；短信投票每条资费1元，每个号码每天限投20票。短信投票要收钱，有没有借机敛财的嫌疑？做出每天短信投票数的限制，不过是遮遮羞罢了。至于要求填写身份证号码的网络投票，看起来很正规，但有人发现：“用假身份证也可以的。反正每个身份证号每天投一次。我估计投了不下300票。其中乱编了好多身份证号和名字。”评选的组织方对投票环节缺乏最基本的监管，是考虑不周，还是故意“放水”？

与以往众多“刷票”事件有所不同，这回有的地方直接动用了行政权力。换言之，教育局长“刷票”是权力在“叫春”。很显然，某些或许并不权威的“滥评选”，在一些官员眼里成了“面子工程”和“政绩工程”，为了达到目的他们不惜使用一切手段，包括弄虚作假。官员们为搞定一个小小的评选尚且公然滥用职权，其背后折射出的畸形的权力观和政绩观发人深省。不知道这些教育局长们，平时怎么好意思要求老师和学生们“讲诚信”？

不过这也没啥不好。拉票、刷票，攫取荣誉和政治资本才是目标。别人都“刷”，你不“刷”是你傻。大家都在拼了老命“刷”，竞争也很激烈，想要名列前茅，那是相当地不容易，没几把“刷子”是绝对不行的。既要有高人一等的“刷票”技术，又要善于利用权力资源集中力量办大事，或许还要有雄厚的经济基础做后盾。窃以为，“刷票”水平高低也是能力的体现，对那些通过“刷票”脱颖而出的教育局长，不妨授予“全国刷票改革创新奖”的荣誉。

新闻推荐

喝大了还开车遇上警察被拘

YMG记者王轶通讯员王建姜敏积在黄务做小买卖的临沂市男子邢某，平时在黄务做小生意。从前天傍晚和老乡一起喝了酒，一直喝到了凌晨2点多，起身后感觉头昏脑涨的...

临沂新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是临沂这个家。