邻居建围墙车被“别马脚” 柳城一男子为此打官司，可历经两审他的说法均没被法院认可

□记者赖隽群晚报讯有一农民，因为邻居建围墙，感觉自己的车就此被“别了马脚”，无法转弯，进不了家。于是他打了两场官司，可记者昨天了解到，最后他的说法还是没被市中级人民法院认定。

柳城县中年男子阿亮（化名）和同村的阿清（化名）老汉

是邻居，阿亮住西头，阿清住东头。阿亮家唯一出入通道呈东西走向，阿亮通道旁的一间住房，和阿清的洗澡房相邻。前两年，阿清在他的洗澡房东 、阿亮通道旁的空地砌墙，准备修建厨房。墙呈直角，高1米多，长5米多。阿亮觉得在这之后，造成他的车子拐弯不便，妨碍通行。

于是告到法院，请求法官判阿清拆除围墙。

“经现场勘察，阿亮通行通道最窄的地方宽约3.6米，与之相连接成丁字路的村中道路宽约3.米，足够阿亮平时通车之用。”一审法院认为，阿清砌的东西走向围墙，和阿 亮一间住房并排形成直线，并位于阿亮通道之外，没侵占阿亮的通行通道。村委出具的证明与事实不符，不予采信，于是一审驳回了阿亮的诉讼请求。

阿亮不服，上诉说，自己多年前建房，请汽车拉沙进院坪时，没办法拐弯，最后只好把沙子倒在外面。现在，因为这墙是直角的，让通道不到3米宽，他的车子根本没法拐弯，无法进到自家院里；即使是小四轮，都要倒车才可以拐得进，大车就根本不可能拐 弯。阿清却不认同：“这里的路一直就这么宽，并不能通汽车，可以通牛车，但已经符合农村需要了。这里历来是我管理使用的地盘，我一直在这里堆放草堆，没让阿亮通行过。

是阿亮自己菜园篱笆上的植物朝外生长，挡了路。”市中院终审认为，阿清在阿亮通行的通道旁的空地上砌的围墙，和通道平行，并和阿亮的一间住房并排形成直线，位于阿亮通道之外，并未侵占阿亮通行的通道。于是维持原判。

新闻推荐

小轿车被刮撞下沟 车内两人一死一伤肇事车快速逃逸

□通讯员叶建雄晚报讯昨天凌晨，209国道柳城县沙埔镇三星路口发生一起交通事故，一辆牌照为桂B.E6589的黑色轿车被一辆快速经过的车子刮撞，冲进路边沟槽内，驾驶员死亡，另一人受重伤，肇事车随后逃离。凌晨...

柳城新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离柳城县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。