打印遗嘱 光签名摁手印还不行——柳州市家少中心裁判一起打印遗嘱继承纠纷认定遗嘱无效

随着人们法治意识的逐渐提高和电脑的广泛普及，经电脑打印的遗嘱形式也渐渐出现在了人们的视野之中。很多立遗嘱人认为，只要打印遗嘱记叙的内容符合自己的真实意愿，再加上自己的签名，摁上手印，百年之后这份遗嘱自然会产生法律效力。然而，近日市家少中心对一起打印遗嘱继承纠纷案件进行了审理，该遗嘱被认定无效的裁判结果再次提示大家：打印遗嘱风险大，遗嘱还应书写为宜。

一份打印遗嘱 引发继承纠纷

被继承人周民是周美、周志两姐弟的叔叔。

2009年至2012年期间，周民因身体状况不大好，便随着周美一起生活，受其照顾。2012年年底，周民名下的回迁安置房盖好后，他搬进了新房独自生活。2017年1月，周民因病去世，周美、周志共同为其办理了后事。

在继承开始后，侄女周美拿出了周民生前留下的一份打印遗嘱，说是自己在照顾叔叔期间，叔叔留下的。她表示，叔叔希望百年之后其名下遗产按遗嘱记叙的内容分配，叔叔还在遗嘱上签名并摁有手印，遗嘱也经蒋先生、廖女士两位见证人同时见证，是合法有效的，所以继承应该按遗嘱记叙内容进行。

然而，周志却表示，其从未听周民提过留有遗嘱的事，矢口否认这份遗嘱的真实性，坚持要求按照法定继承方式分配遗产。姐弟俩协商不下，最后周美起诉到了法院，请求法院依法确认打印遗嘱法律效力，并按遗嘱记叙内容分割遗产。

难证遗嘱形式

最终被判无效

案件审理开始后，市家少中心分别通知遗嘱见证人蒋先生、廖女士前往法院出庭作证。

法院审理查明，证人蒋先生与廖女士是夫妻关系，廖女士与周美是工友关系，蒋先生也是通过妻子关系认识周美的。蒋先生与廖女士均表示，周民在周美陪同下找到自己时，遗嘱已经打印好了，两证人都不知道遗嘱为何人书写并打印出来的，也没有认真看过遗嘱记叙的具体内容，只是按照周民的要求帮做个见证，在遗嘱上签了各自的姓名，并摁了手印。

法院审理认为，原告周美提交的遗嘱为打印件，并非被继承人周民亲笔书写，且被继承人在落款时已是73岁的高龄老人，理应在操作电脑打印文件方面与青壮年有别，但却无证据证明该遗嘱是由被继承人亲自打印的，因此无法认定该遗嘱为自书遗嘱。另外，经质证遗嘱见证人均称该遗嘱并非由其代书或代为打印，均未见证遗嘱形成的过程，故该遗嘱也不符合代书遗嘱的形式。

最终，法院依法判决遗嘱无效，驳回原告周美全部诉讼请求。

【以案说法】

据法官介绍，我国《继承法》对遗嘱形式的严格规定，主要是因为遗嘱是自然人处分其合法财产及其他身后事宜的重要文件，对立遗嘱人有着非常重要的意义，从法律上严格规定遗嘱形式，有利于保证立遗嘱人是在完全自愿的情况下订立的遗嘱，而非受胁迫或欺骗所为。

法律明确了自书遗嘱必须由立遗嘱人亲笔书写，代书遗嘱必须有两个或两个见证人在场等各种规定。而打印遗嘱是一种由电脑文档经打印机而成的纸质文件，在撰写遗嘱电脑文档过程中，若非立遗嘱人亲自操作，则会导致遗嘱有可能出现删改、编造等损害立遗嘱人权利的情形，所以在证明打印遗嘱效力时，需要附加更多能证明“遗嘱是由立遗嘱人亲自打印”的证据，才能证明打印遗嘱的效力是否合法。

为此，我国《继承法》对公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、口头遗嘱、录音遗嘱等几种常见的遗嘱形式作出了明确规定，但尚未对打印遗嘱作出明确规定，在实际司法过程中，很多案件中的打印遗嘱因缺失齐备的合法要件均无法认定为自书遗嘱或代书遗嘱。希望大家以本案为例，在立遗嘱时，务必依照法律规定进行，避免遗嘱效力被否定，而引发家庭成员之间不必要的矛盾和纠葛。

（文中人物均为化名）

（梁峰 韦林汕 李澜）

【法律小贴士】

遗嘱有效的形式要件，是指遗嘱的形式和法律的规定，遗嘱的形式若不符合法律的要求，也就不能有效。目前，《中华人民共和国继承法》分别对公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱等遗嘱形式的合法要件作出了规定。

我国《继承法》第十七条规定：1. 公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。2. 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。3. 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。4. 以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。5. 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

新闻推荐

永恒的母爱

周末在家看电视，看到陈岚老师有关母亲的演说，我感同身受，心中不免又涌起阵阵愧意。母亲因患老年痴呆症，自理能力日渐丧失，而且逐渐忘记身边的亲人。白天我们忙于工作，担心母亲独自在家出现意外，万般无奈...

柳州新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是柳州市这个家。