学生网吧内被电死谁之过？

日报消息（通讯员赖隽群、冼旎文）柳州市一名18岁学生在网吧上网时，用数据线连接电脑主机和手机，不料触电死亡。死者的父母认为是电脑漏电导致孩子触电死亡，网吧经营者则否认电脑漏电。因赔偿问题协商未果，死者父母向法院起诉，要求网吧经营者赔偿87万余元。经柳州市两级法院审理，该案日前有了最终定论。

2016年5月10日中午，18岁的学生姜育（化名）和一名同学到一家网络会所上网。两人在前台办理了上网登记手续，之后找了两台相邻的电脑，并打开主机。

在电脑启动过程中，姜育拿出手机和数据线，将数据线与电脑主机上的USB口连接，另一端接到手机上，然后将手机放在电脑桌上，待电脑开机正常后开始上网，且边玩手机边上网。

突然，姜育全身抽搐倒靠在座椅上，一旁的同学立即拉扯数据线，把手机从姜育手中扯掉，电脑桌下瞬间出现一道电弧火花。感觉不对劲，同学立即把姜育连同座椅往后移，随后跑到前台向工作人员报告。

工作人员赶来，把已滑落在地的姜育抬上座椅，随即拨打120和110。约10分钟后，医护人员赶到网络会所对姜育进行抢救。遗憾的是，姜育最终还是没能醒过来。

第二天，柳南区政府成立事故调查组，对事故展开全面调查。同年5月12日，经派出所调解，网络会所与姜育的父母达成调解协议，由网络会所先期支付姜育父母6万元，作为事故前期处置费用。

协议签订后，网络会所向姜育父母支付了6万元。姜育的父亲随后委托司法鉴定机构对姜育的遗体进行解剖和法医病理学检查，以查明死亡原因。鉴定机构出具的鉴定意见认为，姜育系电击致死。

事发40天后，事故调查组作出调查结论：不排除电脑、数据线、手机连接使用过程中引发的人员触电；触电死亡事故属非生产安全责任事故。

对于这份调查报告，姜育的父母及网络会所均有不同意见，分歧在于姜育是否因使用的电脑漏电导致触电死亡，这关乎网络会所是否该承担赔偿责任的问题。

由于双方各执己见，姜育的父母向柳南区人民法院起诉，要求网络会所及其母公司某科技公司连带赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计87万余元。

柳南区人民法院法院审理后认为，姜育到网络会所上网，接受网络会所提供的上网服务，网络会所应提供符合保障人身、财产安全的服务。姜育在正常使用电脑过程中被电击导致死亡，网络会所虽辩称电脑不漏电，但无法对导致姜育被电击死亡的电流来源作合理解释。姜育虽使用自带的数据线给手机充电，但数据线及手机不会产生导致人被电击致死的电流。即如果网络会所在提供上网服务中产生的电流为安全范围内，姜育即便使用破损的数据线或者金属外壳的手机，亦不应该发生触电致死的事故。

柳南区人民法院判决网络会所赔偿姜育父母56.8万余元，科技公司承担补充责任。

网络会所不服一审判决，向市中级人民法院上诉。

日前，市中级人民法院终审判决驳回网络会所的上诉，维持原判。

新闻推荐

广雅大桥下江面为何总堆垃圾？网友图文发帖，称最近几乎天天见到，怀疑有人在偷排 执法部门否认，称上游涨水将沿岸垃圾冲刷下来，垃圾易在桥墩洄流处聚积

水上保洁队队员驾驶冲锋舟在广雅桥底河面上，打捞从上游漂流下来的垃圾。今报记者石红星摄今报柳州讯（记者石红星）“广雅大桥...

柳州新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。柳州，是陪我们行走一生的行李。