再“彪悍”的个人权利也有边界

□本报评论员

两则新闻涉及的都是一条路的事，对照来读，令人深思。

市政工程剑南路西段改造，涪城区城郊乡三里村部分村民，多次阻挠施工，据称是因为上世纪90年代一笔土地征用的旧账未了，村民要求“要么就给村集体土地征用赔偿款，要么就给村民买保险，才准施工。”安县花荄镇马安村修一条村道，村民自愿出资、无偿调出土地用于道路建设，占地涉及的农户主动提出不要青苗赔偿，部分养鱼户无偿放干鱼塘为修路让道，一些远在外地打工的村民还主动寄钱参与建设……

同样的事，不同的人，公共文明素养的高低在此展露无遗。绵阳是全国文明城市，按理说，坐拥“地利”之便，居于城区腹心的三里村村民，多年受城市文明浸染和熏陶，在公共文明水准上也应当水涨船高。但从这起事件看，三里村部分村民的公共文明素养与偏远的马安村村民也是有距离的。

有个体意识、权利意识的觉醒，本值得称道；有诉求要表达，可以理解，渠道也多很多；但这里有一个前提，一旦进入公共领域、涉及公共利益，再彪悍的个人权利也有边界，绝非可以随心所欲、“我的地盘我做主”。特别是在全国文明城市的大匾之下，在建设法治绵阳的进程之中，三里村村民的阻挠市政工程施工的行径，无论有多么“义正辞严”的理由，也是说不过去的。

清华大学原校长梅贻琦曾说：“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。”套用梅先生的话，“所谓文明城市者，非谓有高楼大厦之谓也，有文明市民之谓也。”作为文明城市的一员，公共文明理应成为每个人的标签和行事原则。遇事只逞一己之愿，只求一己之利，只强调个人而忽略他人、强调自己而忽略社会，这样的思维方式，与市委、市政府所倡树的“责任市民”是相悖的。责任市民的核心是公共意识、公共文明。每个人只有不断强化公共意识，提升公共文明，切实肩负起公共责任，按照法治思维和法治方式行事，才无愧于作为文明城市的一员。

新闻推荐

安县：全力狠抓“三大重点”

本报讯（唐红记者钟述强）市委六届八次全会召开后，安县迅速层层传达学习全会精神，号召全县党员干部群众以全会精神为指引，积极适应经济发展、社会转型、作风建设新常态，全力抓好“深化改革”“依法治县”...

安县新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播安州区正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。