“和静园”茶楼做法“太过”！

本报讯 连日来，“和静园”茶楼和亚川公司拆迁纠纷一事引起众多网友的关注，他们纷纷发帖，发表自己的看法。昨（2）日，记者上网搜集了部分网友的评论，绝大多数网民谴责“和静园”茶楼坐地起价，拒不拆迁是不配合政府灾后重建统一规划，这种做法“太过”。还有部分网友也表示：亚川公司在手续不齐全的情况下就开工建设是违法违规的。

本月1日，本报刊发的《“和静园”茶楼方要求过高开发商拒绝大幅让步》一文被中新网绵阳站、四川在线绵阳站等网站转载，众多网友跟帖发表自己的看法。西蜀网网友“爱如空气-随缘”说：“现在一些拆迁户，总想一口吃个胖娃娃，看了新闻报道，感觉‘和静园\’要价有点高哈！开发商已与回迁户多次谈判，但‘和静园\’拒绝谈判，这不是解决问题应有的态度！”

大成社区网友“小弟娃儿”发表看法：“茶楼这么搞，可能有点吓人，翻倍的涨价，感觉不是想解决问题，而是想制造热点问题。希望业主，顾全大局啊！”西蜀网网友“淑女不在”则说：“‘和静园\’，差不多就可以了哈，比起这些没日没夜苦干实干的劳苦大众，你已经够幸福了，知足吧！这些都是有政策的，不是你胡闹就可以达到自己一厢情愿的目的！”

7月31日，本报《回迁户诉求：早日回“家”》文章报道了华益小区近千回迁户的生活现状，报道同样引起网友热议。天府社区网友“aqie1888”谴责茶楼业主：“如果只是和开发商的博弈，倒可以好好考虑‘挖一锄头\’，但是如果影响到其他回迁户的利益，无法让其按时搬回来，同时又影响到政府对城市整体的改造规划，那这个钉子户最好不要当，否则引起众怒就不好了。”西蜀网网友“车行边疆”说：“看过相关报道，其实争论的焦点就一个字‘钱\’。茶楼业主想趁机大捞一把，只能说个人的认识不够，因为一家人的利益关系影响众多住户，太不应该了。”

在网上，记者还看到，部分网友指责亚川公司，恃强凌弱，没有手续就开建。蜀龙网一匿名网友说：“公民的合法财产没人喊你必须买，嫌贵就不要想买来拆迁。开发商的逻辑是：我亚川要的地，说要就要，随便给你点钱已经是很给你面子了，爱要不要，嫌少我也要给你拆！”另一网友指出：“开发商在没有取得《规划许可证》和《施工许可证》的情况下擅自施工，以及进行围挡就是侵权！”

（本报记者 文宇）

新闻推荐

涪城两千困难职工享受免费体检

本报讯涪城区总工会日前启动了困难职工健康体检工作，经调查摸底，确定了2000名困难职工和接触职业危害职工享受此次免费体检。8月1日，在市肛肠医院，享受免费健康体检的家住剑门路西段社区的困难职工陈...

绵阳新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播绵阳正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。