诈骗后退回赃款 算不算犯罪中止 法院：被告的行为属于诈骗既遂

胡某虚构可以免试办理驾驶证的事实，骗取他人现金一案，经绵阳市中级人民法院终审，维持一审被告诈骗既遂的有罪判决。

■周兰兰白杰唐溢特约记者黄志富

虚构免试办驾照诈骗钱财

2016年2月至8月期间，曾因犯盗窃罪、诈骗罪两次被涪城区法院共计判刑8年6个月并处罚金6.5万元的胡某，在刑满释放一年多后，再次以牟利为目的，虚构可以免培训办理驾驶证和免考试办理科目一成绩证明的事实，骗取他人信任后，通过找人办理伪造的机动车驾驶证或科目一考试证明的方式，先后骗取仲某、封某某等6人现金共计5.7万元。

2017年3月案发前，因仲某发现其办理的驾驶证系假证后，胡某退赔了仲某经济损失1.9万元，向封某某退赃3000元。

被告以犯罪中止提出上诉

2017年7月25日，涪城法院认为，胡某骗取他人钱财，数额巨大的行为构成了诈骗罪，胡某有犯罪前科，是累犯，应从重处罚。胡某到案后如实陈述、当庭认罪悔罪，案发前已退赔部分赃款，可以酌情从轻处罚，一审判处胡某有期徒刑三年，并处罚金1万元；责令胡某退赔被害人经济损失，对胡某违法所得予以继续追缴。

一审宣判后，胡某认为量刑过重，以“虽然收了钱财，但在发现问题时主动停止继续收取钱财，属于犯罪中止，退还了部分赃款并达成了退赔协议，属于有悔罪表现，到案后积极配合公安机关调查，如实交代自己的罪行，这些情节均可从轻处罚”提出上诉。

二审认定被告系犯罪既遂

二审中，出庭检察员认为胡某实施犯罪后退还赃款不构成犯罪中止，其属于累犯，应从重处罚，原判量刑时充分考虑了从轻处罚的情节，原判认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。

绵阳中院二审认为，胡某实施了诈骗行为并非法占有了被害人财物，属于犯罪既遂，其所提犯罪中止的上诉及辩解理由与事实和法律规定不符，不予采纳，裁定驳回上诉，维持原判。

法官说法

胡某的犯罪行为到底是既遂还是未遂呢？法官表示，首先，可以认定胡某的行为犯了诈骗罪。《刑法》第23条规定，犯罪未遂是指已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情形。犯罪既遂是指犯罪分子所实施的行为已经具备了《刑法》分则所规定的某一犯罪的全部构成要件。二者之间的区别，不能以犯罪目的是否达到或者犯罪结果是否出现为标准。

本案中，尽管胡某在案发前停止继续收取钱财，退回了部分受害人的经济损失。但是，胡某的诈骗行为已经使涉案的5.7万元完全脱离了6名受害人的控制，完全处于他的管控之下。所以，应当认定胡某的诈骗行为已经既遂。本案中，胡某停止继续收取钱财，退回部分受害人骗款的行为，只是在犯罪既遂后，看到事情已经败露后的无奈之举，并不影响对他诈骗既遂的认定。

新闻推荐

安全生产形势向好1-11月全市未发生重特大生产安全事故

本报讯（记者谢艳）昨（11）日，记者从市安监局获悉，1-11月，全市共发生各类生产安全事故99起，死亡95人，受伤93人（高速公路事故12起，死亡13人，受伤9人），事故起数、死亡人数、受伤人数同比分别下降26.1%、19.5%、35%。...

绵阳新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播绵阳正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。