借480万玩失踪 昔日女婿岳母对簿公堂

漫画

为了投资做生意，陈某某向女婿方某先后借款480万元。谁知短短几年后，女儿女婿离婚。随后，方某多次要求陈某某偿还借款，却一直没能奏效。无奈之下，方某将昔日岳母告上法庭。近日，游仙区人民法院对这起民间借贷纠纷案进行了审理。

■谌臻张倏越记者邓勇

480万元是借贷还是赠与？

2011年，方某通过网络认识了陈某某之女胡某某，并于当年7月登记结婚。2013年下半年起，陈某某称要和朋友顾某一起做生意，先后向方某借款480万元。谁知2015年7月方某与胡某某离婚。随后，方某多次要求陈某某偿还借款，但陈某某均表示没钱支付。

2016年8月，在方某的坚持下，陈某某向其出具欠条一张，确认了借款总金额为480万元，并和顾某三方达成了《债务执行备忘》协议。可协议签订后，陈某某和顾某不仅没有实际履行，后期还完全处于“失联”状态。无奈之下，方某只得将昔日岳母告上法庭，请求法院判令其偿还借款480万元，并支付资金占用利息约50万元。

对于方某的诉求，被告陈某某辩称，两人之间并无借款事实存在，而是基于亲属关系形成的赠与及非赠与经济关系，并表示此前已退给方某共计116万余元。同时，对于欠条内容，陈某某认为，方某于2016年要求自己退回资金，两人与顾某三方形成了480万元的《债务执行备忘》。顾某离开后，方某写好480万元欠条，以要求自己负责催收为由签字确认，自己是为避免矛盾最终才答应签字，因此只认可有催收义务，并非债权凭证。

116万元是本金还是利息？

法院审理认为，被告陈某某签名确认的欠条，内容清楚明确，载明了被告对原告负有480万元债务。被告作为完全民事行为能力人，对于签具欠条的法律后果应有充分准确的认知，因此应承担相应法律责任，故被告提出“对债务仅有催收义务”的辩称不能成立。

另外，被告认为原告支付前述款项并非基于民间借贷关系，而系赠与或无偿资助，但被告并未提交证据证实原告作出了赠与的意思表示，对被告该主张不予采信。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本案仍按照民间借贷法律关系进行审理。

对于被告诉称已向原告退款116万余元，原告认为系偿还利息，被告则认为是退还本金。对此法院认为：从被告转账支付款项的金额和时间来看，2013年11月底至12月原告向被告集中支付款项后，被告于2014年1月起，开始逐月向原告支付相对固定数额的资金，且每月的支付金额完全一致，也与原告所述的月利率3%的计算数额相对应，则该款项应确认为是被告偿还的利息；同时，因被告支付该款项的时间均在《欠条》形成之前，如果116万余元是偿还本金，则应该在《欠条》中予以扣除；并且即便将116万余元作为已退还本金予以扣除，被告也未向原告支付《欠条》中约定的年利率24%的投资回报，故对《欠条》载明债务依法应予保护。

最终，法院判决被告陈某某向原告方某偿还欠款480万元，并以480万元为基数，从2018年8月10日起至本判决确定的给付之日，以年利率24%的标准进行计付。

新闻推荐

城管执法上水平 大街小巷变了样

本报讯（记者文宇郑金容文/图）一直以来，建设街、马家巷都是游摊散贩集中区域，屡禁不绝。为实现“城管执法上水平，大街小巷一个...

绵阳新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播绵阳正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。