丈夫借款40万元 为何不算夫妻共同债务？ 法院：借款并未用于家庭生活，前妻无须承担偿还责任

婚姻存续期间，鲁某借款40万元。离婚后，鲁某的前妻韩某要共同承担该笔债务吗？1月12日，记者从梓潼县法院获悉，该院一审判决这笔债务不属于夫妻共同债务，韩某不承担偿还责任。二审法院也支持了一审判决。

一般情况下，婚姻存续期间的债务，算是夫妻双方的共同债务。该案如此判决是什么原因呢？

■刘双艳马志强特约记者黄志富

婚姻存续期间借款40万元

2013年5月，与韩某在婚姻存续期间的鲁某在魏某处借款40万元，用于他承包经营的某县厂房工程建设，借款期限1年，年利息为8万元。

鲁某借款当天，魏某通过本人及丈夫的账户，向鲁某转款40万元。鲁某挂靠的某工程建筑公司（下称某公司）委托代理人叶某，在借条上签署了“借款属实，同意由鲁某应得的工程款为此借款作担保”字样。

借款到期后，鲁某在归还部分借款本金后，共计4次续约，双方同意延长借款期限，利息按每月8000元计算。截至2017年3月，鲁某欠本金24.4万元，利息付至2016年2月。

据了解，鲁某挂靠某公司，以内部责任承包经营的方式施工，是某县厂房工程建设项目的实际施工人，叶某则是某公司与鲁某签订内部责任承包协议的委托代理人。

被告辩称借款与家庭无关

2017年3月中旬，魏某将某公司、鲁某以及鲁某的前妻韩某告上法庭，请求判令三被告支付原告24.4万元并按月利率2%支付利息。

庭审中，某公司称对借款、还款都不知情，鲁某虽然挂靠公司，但其实是自行承揽工程的实际施工人，借款没以公司名义，也没有入公司账户，实际借款没用在工程项目上，应由鲁某个人承担还款责任。

未到庭应诉的鲁某书面答辩称，跟魏某借款时是想用于厂房工程，后由他个人支配了借款，借款由他个人负责归还。他是挂靠某公司，资金由个人负责解决，与公司无关。虽然借款发生在他与韩某婚姻存续期间，但韩某对借款不知情，与家庭生活无关，还款责任由他独自承担。

韩某未到庭应诉，也没有书面答辩意见。

法院查明，鲁某与韩某于2016年10月协议离婚，离婚时未提及案涉债务。某公司收到某厂房项目资金共计2800余万元，已经付给鲁某或代鲁某支付工程款2700余万元。

法院判决不属夫妻共同债务

2017年8月中旬，梓潼县法院一审认为，魏某依约履行了放款义务，鲁某未如约履行还款义务构成违约，理应承担偿还借款本息的民事法律责任。双方约定的利率未超过年利率24%，魏某按合同约定主张利息符合法律规定。

鲁某与某公司为挂靠关系，鲁某是案涉工程的实际施工人，鲁某在魏某处的借款虽然未由魏某直接转入某公司的账户，但鲁某在借款及案涉工程款结付过程中，表明该借款实际用于某公司承建厂房项目工程，公司的委托代理人叶某也在借条上签字确认借款属实，并自愿以鲁某应得的工程款为借款作为担保。由此可以认定，借款实际用于了某公司承建的厂房项目工程，某公司应和鲁某共同承担偿还责任。

虽然借款发生在鲁某与韩某的婚姻存续期间，但鲁某将借款用在了工程项目中，并未用于家庭生活，该笔借款不属夫妻共同债务，韩某不承担偿还借款责任。

法院一审判决被告某公司、鲁某偿还原告魏某的借款本金24.4万元及利息。驳回魏某其他诉讼请求。

一审判决后，被告某公司和鲁某提起上诉。绵阳市中级法院审理后，判决驳回上诉，维持原判。

新闻推荐

中狮联绵阳励志服务队牵手涪城区特殊教育学校 大爱无声 助“折翼天使”融入社会

绵阳是一座美丽的城市，一座文明的城市，更是一座温暖的城市。在高楼背后，在城市的一隅，还有一些低保户、贫困家庭，他们需要获得您的帮助；而一些爱心企业或家庭想释放爱心，也需要有一个平台。2011年8月以...

梓潼新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是梓潼县这个家。