16万元买到过期“名牌”首饰 获商家全额退款并赔偿

本报讯（记者 陈冠霖）消费者购买有“中国名牌”称号的黄金首饰，却发现该称号早已过期，要求退款无果后，起诉至法院。日前，在法院的调解下，商家全款退还，并对消费者进行补偿。

昨日，记者从顺庆区人民法院了解到，2014年4月底的一天，李某与朋友来到顺庆区选购黄金和钻戒，在一家店铺看到一些项链和钻戒有“中国名牌”称号，便动了心。“既然是‘中国名牌\’产品，肯定比别的产品好。”李某和朋友一共花了16万余元人民币，买了6条项链和5枚钻戒。

李某向办案法官反映，在购买后，他对项链和钻戒的信息进行网络查询，却发现产品的“中国名牌”称号只能使用到2012年9月。“销售方没有尽到进货查验的责任和义务，属于明显的消费欺诈行为，我要求他们赔款。”去年7月初，李某向顺庆区人民法院起诉，要求商家全额退款，并赔偿50万元人民币。顺庆区人民法院受理了此案。

销售方认为，李某购买黄金和钻戒不是为了个人或家庭终极消费的需要，不是《消费者权益保护法》中真正的“消费者”。销售方在销售产品过程中也不存在故意欺诈行为，仅是一种过失行为。

“此案是我院受理的第一例适用最高人民法院指导性案例的案件，也是南充市第一例通过诉讼解决过期‘名牌\’商标纠纷的案子。”顺庆区人民法院相关负责人介绍说，被告向原告销售的黄金和钻戒标有“中国名牌”标志，但国家质检总局早已发出通知“销售的黄金饰品使用‘中国名牌\’产品的有效期限为2012年9月”，被告使用过期的“中国名牌”标志属于冒用。

该负责人认为，冒用“中国名牌”称号的行为，在客观上误导了消费者，损害了消费者对商品真实情况的知情权，被告的行为属于引人误解的虚假宣传，完全有理由认为被告的行为属于故意行为，构成法律意义上的欺诈，根据《消费者权益保护法》相关规定，可酌情支持原告的部分诉讼请求。

顺庆区人民法院组织原、被告双方进行调解，最终，双方在今年3月初达成和解协议，李某及朋友所购黄金和首饰款项商家如数退还，商家另向李某赔偿7万元。

新闻推荐

11个“幸福导师”小分队走基层传递幸福理念、传授孝道文化、传播文明家风

本报讯（记者李奎）昨日，市妇联组织60名“幸福导师”来到市强制隔离戒毒所，面对面与正在接受戒毒治疗的女学员谈如何幸福地生活。“想父母、老公和孩子吗？”来到戒毒所后，一名“幸福导师”与一名女戒...

南充新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播南充正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。