想给谁看就给谁看 问题不在医生选择权

黎青 作

□罗志华

最近两天，一段女医生对患者说不当言论的视频引发众多网友关注。视频中，女医生称：“我当医生的，我想给哪个看就给哪个看，我不想给哪个看，我就是不得给哪个看……我这个医生就是有这么翘。”6月26日，涉事的南充市中心医院发布说明称，已责令涉事医生肖某立刻下岗学习反省，并通报全院。

“翘”是四川方言，“牛掰”的意思。这位医生的言外之意是，她对于患者具有选择权，是否为患者看病，全由她自己决定。正是这一点民众难以接受。

从表面上，医生是否具备选择患者的权利，是此次事件的焦点。其实，该事件最应该关注的，是如何保障患者选择医生的权利。

这起事件当中，为患者做手术的主治医生应该是肖某，但最后做手术的是另一名医生，肖某在手术快要结束的时候才来。患者就是认为手术留下了后遗症，与肖某几乎没有参与手术有关。也就是说，患者选择医生的权利没有得到保障，才导致双方产生矛盾。

患者选择医生的权利，有法规和制度作为保障。早在2000年，原卫生部就曾出台过《关于实行病人选择医生促进医疗机构内部改革的意见》。这些年，医院公示医生的信息供患者选择，已成为普遍现象，患者挂哪位医生的号，也的确由这位医生接诊。

但在门诊选择医生容易，住院时就很难选择医生。尤其在诊疗操作当中，患者选择的是甲医生，但关键的操作（如手术等），却由乙医生完成，这种事经常发生。这起事件就是这种情况。

临时换医生、变相拒诊等漠视患者选择权的做法，不仅是这起事件的导火索，也是诊疗过程中的常见现象。医疗团队能否代替患者选择医生？尤其是医生的徒弟（或下级医生）能否代表医生本人操作？这些方面都还存在很大的模糊空间。

涉事医生态度恶劣，成为这起事件引发民众不满的主要原因。但态度之下，还隐藏着更深层次的问题，更有反思价值的地方。

新闻推荐

惠民演出三天 精彩文化大餐等你尝

本报讯（记者王萍）6月27日，记者从市文化广播电视和旅游局获悉，南充市将于6月28日至30日每天20时，在顺庆区滨江大道滨江阳光广场...

南充新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离南充再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。