整治非法地锁，办法总比困难多

卓木袅

据《南国早报》报道，一些商家在南宁市区景荣巷私自安装地锁，将公共停车位占为己有。当地交警部门下发限期整改通知书后，仍有商家未按规定自行拆除。

占用公共停车位，除了私装地锁，常见的还有摆凳子、放水桶、停电动车等等。按理说，对这种占用公共资源行径，至少应路见不平一声吼，谁乱霸占须清走。但是，不少人却都选择了默认。因为那些占据物犹如在划禁区，动辄会引发争执、甚至动手，为不惹麻烦，最后多回到靠警察。

警方也很努力。多年来，南宁交警部门持续打击非法私装地锁，还公共资源于全体市民。但正如新闻所显示，一些商家对限期整改通知书置若罔闻，就此而言，至少反映出执法监督存在有心无力的现实尴尬。

想管的群众发不上力，怕这怕那；城市公共资源不少，而行政执法资源和能力有限，使管理与治理总陷入猫捉老鼠状态。正因此，城市小区一些地方的非法占用公共车位，就像割韭菜般割去一茬又长一茬。

上月，中国法院网报道了一起因非法私装地锁绊倒他人导致受伤案例，指出私装者应承担损害赔偿责任。因此不难看到，在公共资源遭到非法占用的种种事件中，其实人人都是受害者，这也决定了预防和治理非法占用公共资源，既要强化他律，也要抓好自律。

强化他律，需要强化大众全民监督。城市公共资源涉及者众、分布面广，人人都是使用者，人人也应是监督者，时时都是监督人。对于类似非法地锁强占停车位现象，很多人不是不想监督，而是不敢、不懂、不愿。法律、法规需要明确为监督者撑腰，让民众理直气壮制止非法占用行为，形成乱占必究的浓厚氛围，让想占者打消念头，让已占者自觉收手。通过大众监督、大众治理，弥补执法监督的不足。

非法占据公共资源现象也适用“破窗理论”所提到的后果。如果放任其长期存在，会诱使更多人仿效致此恶行劣迹变本加厉。就此而言，丰富监督治理手段是必要的。而对于那些如“地锁”一样的侵占公共资源者，如何让他们自觉敬畏法律法规，同样需要更多办法。

新闻推荐

南宁不动产智能服务获“智慧成果”奖

本报讯（记者黎兆齐通讯员梁娟娟）日前，2020银川国际智慧城市博览会在宁夏银川隆重召开。由南宁市自然资源局组织申报的“南宁...

南宁新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。南宁，是陪我们行走一生的行李。