“墓地期限20年”预设的逐利陷阱 ■ 王石川

墓地使用期限为20年。但目前北京一些建造时间较早的墓园如八宝山人民公墓、福田公墓、万安公墓内，已有很多老墓“到期”。对此，北京市民政部门正在和法制办进行论证，首次明确可通过续租方式继续使用。据悉，“续租”的年限仍不能超20年。对“无主”超期老墓，负责人表示，国务院正在修订的《殡葬管理条例》很可能涉及该问题，届时北京将依据国家立法进行处理。(4月4日《新京报》)

网友感叹，“当我们的思念还在蔓延，墓地却到了使用期限……”原来墓地使用期限只有20年，如果到期，墓主后人没有再续，或无人续租，超期老墓可能成为“死无葬身之地”，这也许是清明时节最具黑色幽默的消息了。

尽管很多人并不知道“墓地使用期限20年”，但是民政部下发的《关于贯彻执行(殡葬管理条例)中几个具体问题的解释》明确规定：墓穴(含骨灰堂骨灰存放格位)原则上以20年为一个使用周期。因此一般来说，墓地使用期限20年一直为各地所施行。

墓地使用期限只有20年，这埋下了巨大的逐利陷阱。这种期限的设置说明了两大残酷事实：一是，尽管墓主后人花大价钱买了墓地，但墓地并不具有永久使用权，就像住宅用地使用期限是70年一样，墓地一旦设置年限，就表明墓主只有使用权，而无所有权；二是，在期限陷阱下，墓主后人就不得不接受“盘剥”。中国人讲究入土为安，不到万不得已，没有人会频繁将先人的墓迁移，也没有多少人会为了续金斤斤计较，不再续用。但是，续金也许并不是一个小数目，曾有墓园工作人员称，墓地20年到期后，如何续用，要根据20年后的物价水平等综合情况再定夺。

死不起，是近年来民众频频感叹的一个时代流行词。诚然，在殡葬暴利突兀横亘的现实中，坊间屡屡传来“清明时节雨纷纷，丧葬之人欲断魂”的哀叹。民众对殡葬暴利并不陌生——殡葬中介在殡仪用品和服务上的利润有时甚至达1000%；几十元骨灰盒，呈几何级的翻番，卖到数千元……而这其中，开支最大的就是墓地了。墓地价格比商品房价格还高早已不是新闻，比如，哈尔滨部分墓地标价高达3万元/平方米，而哈尔滨市商品房每平方米均价不过4千元，在两年前，湖北荆州市某公墓，豪华型标价达34万。

一方面是墓地价格居高不下，另一方面使用期限只有20年；一方面是各种殡葬暴利招摇于世，另一方面是民众哀叹“死不起”，这是一种错位的对立。如果墓地使用年限局限于20年，那么相关部门就应该打压墓地价格，否则民众必然难以承受。或者，就应该延长使用期限甚至不设使用年限，就如网友所称：希望墓地能够永久使用，这是中国人的传统。一方面墓地售价高，另一方面使用期限短，这对民众显然不公平。

也许，从国家的角度考虑，设置年限是必要的，但设置年限不能成为一种逐利陷阱，其墓地应是合理利用土地，其归宿应该是让民众死有所安，其原则应该是公益为上，而不是在双重剥夺下，民众“死无葬身之地”。 

（据《燕赵都市报》）

新闻推荐

舆论“炮轰”楼市需要官方呼应 ■ 冯海宁

从3月28日到4月2日，新华社一连6天发表“新华时评”，矛头直指地方政府，痛批当前房地产市场的根源所在——土地财政以及腐败所酿生的高地价高房价。眼下多数市场人士坚信，在不增加地方财政支配权力...