大学接地气， 毕业生才能有生气

“就业难”是大学毕业生们挠头的事，“招工难”是挂在用工企业嘴上的话，矛盾如此尖锐，现实如此反讽。先说这“招工难”，据北京人才开发中心相关负责人介绍，市场人才缺口呈“哑铃型”，高端的是管理及技术人才，低端的是服务业人员和一线工人，而求职的大学毕业生多半属于“中间段”，高不成低不就，两头不到岸，一些拖着拖着就成了“必剩客”。

“产品”不好卖，不能怨“顾客”，“工厂”也有责任。大学毕业生就业难，“制造商”难辞其咎。一些高校在专业设置上，无视市场需求，一味追求“高大全”，什么专业时下热销，就上什么专业，导致“语言”、“管理”、“金融”、“计算机”等“通吃”专业遍地开花；同时，一些地方院校还削尖脑袋升格，专科升本科、学院升大学、地方院校升省级院校……可惜，庙还是那座庙，和尚还是那些和尚，戴顶“大帽子”也未必能成为“高富帅”。

一个较为理想的高等教育结构应该是“金字塔”型：“塔尖”为少部分人准备着，培养具有远大眼光、通融识见、博雅精神和优美情感的“高精尖”人才，而“塔基”则向社会所有人开放，进行基础教育、职业教育、短期教育，为社会大机器生产各类“螺丝钉”，或者说“经济适用型人才”。现在的问题是，许多大学既没能力、心思培养“大师”，对“螺丝钉”制造更没兴趣。大学数年，学术钱也交了，时间也浪费了，到头来也没有一技傍身，毕业后像鸭子一样被赶到市场，加入“就业难”大军。

大学要“接地气”，毕业生才能“有生气”，就业难的“魔咒”才能解开。专业设置上，哪怕是综合性大学，也要有“顾客就是上帝”的意识，多听听“顾客”所思所想。同时，在教育结构上，缩小“塔尖”，夯实“塔基”，拉大两者距离，增大职业教育比例。尤其是地方院校，与其成天做“高大上”的白日梦，不如以过硬的职业教育特色兴校，采取多种形式办学，鼓励各类资金主体进入，才能搅动“一池春水”。

天生我才必有用，“大用”还是“小用”就要看教育，教育还是要把学生就业当作重要价值观。

新闻推荐

惊异·鄙薄·亢奋

经历惊异——鄙薄——亢奋的心情几度转折，读高世荣的近作小小说《夜鸟》（见1月11日《皖南晨刊·敬亭风》），年逾八旬的我，碌碌闲居中忽如注入一股青春活力，情不自禁，不计浅陋写下几句随感。始觉怪异。杨...