“老人贪便宜”就活该被冒名办卡？

辛辣点评

□浙江 司马童

为了能领取超市的免费洗衣粉，且每张身份证复印件只能领取一袋，江苏淮安一老人家将自己儿子、儿媳的身份证复印件也交给超市促销人员。孰料6年后，她的儿子、儿媳准备贷款买房时才发现，他们名下不但有4张信用卡，而且还多次透支逾期不还，已被纳入黑名单。因为涉案数额较大，目前当地警方已对此立案侦查。（据《扬子晚报》7月17日报道）

贪小失大，果然不假。网上议论不乏对“老人贪便宜”的戏谑嘲讽。老人固然欠缺警惕与理智，但笔者却认为，网友们吐槽热议，最好还是紧盯某些办卡审核制度的形同虚设。

由于目前我国的身份证管理制度规定，身份证丢失后只能挂失、不能注销，这就意味着，无论“骗来”或“捡来”的身份信息，均有可能被用于不法途径。换言之，不管老人们贪不贪图小便宜，倘若冒用居民个人身份信息的办卡限制并不严密，今天还在取笑“老人贪便宜”的网友，某一天要是不慎丢了身份证，可能也有被无辜列入“透支黑名单”的现实隐忧。

从法律的角度来说，如果信用卡不是由公民本人办理的，哪怕出现了冒名办卡并因透支不还列入黑名单的情况，在被冒名者提供确凿证明后，也不用承担法律责任。同时，银行方面若因审查漏洞，导致发生冒用身份证办理信用卡，并出现透支逾期不还影响到了个人信用记录，则侵犯了被冒名者的财产权，理应承担法律责任。银行方面岂能以“审核制度尚不完善，不排除某些人员违规操作”就轻松开脱与卸责？

某些银行机构办卡审核制度的漏洞，已让许多公民背负了信用被污和被黑的潜在风险。因此，“被冒名办卡”的热点话题，首先应是一个涉事发卡机构审核管理“太儿戏”的问责焦点。“老人贪便宜”后果确实很严重，但不要“一叶障目”，以此鼓噪出一堆挖苦取笑的“舆论泡沫”，却让真正的症结成了冷门之议。

新闻推荐

读“骨折医生做手术”不能只是感动

新锐观察□江苏 郭元鹏右脚骨折的医生靠单腿站立，如约为左腿胫骨骨折的6岁女孩完成手术——7月20日，浙江永康市第...