高校场地暑期出租不能是笔糊涂账

新锐观察

□湖北 木须虫

每到暑期，有不少培训机构、企业瞄准高校的暑期“空窗期”，在学校租赁教室、宿舍开展学员暑期培训、新员工入职培养等活动。近日，有学校学生向记者反映，学校被培训机构学员“占领”，学校秩序混乱，并对学校在暑期出租校舍表示不解。记者调查了解到，不少高校暑期外租校舍生意火爆，更有中介积极招揽生意，不同层次间学校价格相差较大。（据《北京青年报》8月1日报道）

客观来说，高校在暑期合理地出租一些场所、设施，推进资源的共享与利用，其实是“双赢”的选择。此外，高校暑期出租也没有任何法律法规禁止。

但是，高校有其特殊性，首先这是教育资源，根本的功能还是为教育服务，租赁行为不应该也不能影响到高校的教育，出租过程中对校园环境的影响也要保持到最小、可控的范围内；其次，许多高校还是公益性质，设施设备属于国有财产，租赁行为理应受到约束，必须遵循必要的原则与程序。

报道显示，一些高校的学生对学校被培训机构学员“占领”不理解，除了客观上租赁场所导致校园秩序混乱、给学生带来不便之外，很大程度也缘于高校对教学楼、宿舍等设施设备出租缺少透明度。高校该不该暑期租赁、如何租赁、租赁的收支该如何管理，以及租赁期间如何保证留校学生权益等，都缺少最基本的规则共识。这也反映出高校暑期出租的临时性、随意性，同时也忽视了学生所应有的知情、参与、监督等权利。

高校场地暑期出租应有普遍规范。哪些资源可以租赁，租赁控制多大的规模，租赁遵循什么样的程序，租赁期间如何加强管理，租金怎么使用和公开等，都应当在广泛征求师生意见的基础上，形成明确的规定。尤其在租金使用方面，既要强化透明度，做到收支公开，更要规范其用途，确保每一分钱都用到改善办学条件和学生就读待遇上，让暑期的短租成为大学教育的有益补充。

新闻推荐

我国最大淡水湖 鄱阳湖水位退出警戒线

新华社南昌8月6日电  在持续了34天的超警戒高水位后，8月5日21时，我国最大淡水湖鄱阳湖水位与其警戒线持平，至6日8时，鄱阳湖星子站水位跌至18.96米...