“夫唱妇随” 老公法庭揽罪责

犯罪嫌疑人解亚玲被押解出庭审现场

Ａ

夫唱妇随

审判长：被告人，你对公诉人提出的事实有没有质疑？

被告人（李）：对事实的整体没有质疑，但在细节方面需要说明一下，我收了别人的钱，对此解亚玲并不知道详情。

审判长：具体说一说？

被告人（李）：我只是让解亚玲收了东西或收了钱，她并不知道钱的来源。

庭审过程中，记者注意到，跟以往庭审不同的是，该案在审理过程中，几乎没有激辩的过程，被告人李人志对于检方的指控基本供认不讳，唯一有异议的是，他一再解释，自己收受了他人的钱财，其妻解亚玲只是帮忙做了清点或存放，并不知道其钱的来源或去向。当行贿者把钱送到家中或解亚玲手中时，解亚玲便打电话告诉他，东西收到了。仅仅只是起到了告知的作用。对此，他想说明的是，妻子解亚玲并不是他的同伙，也不是受贿者。法庭上，当夫妻俩就一件事实进行指证时，解亚玲便在旁边作解答，她说：“对，这件事我就是不知道。”

Ｂ 来者不拒

审判长被告人你对公诉人提交的书证、物证有没有需要补充的？

被告人（李）：我需要说明的是，当时我并没有张口跟人家直接要钱，而是人家拿钱来为了表示感谢。

审判长被告人，拿了对方的钱，有没有想过要退还给对方。

被告人（李）：人家来过多次了，如果我不收钱，他还会再来，以为是我故意卡他。

法庭上，根据公诉人提供的证物表明，被告人李人志收受的贿赂有人民币、欧元、美元及金砖（条）、劳力士名表等。尤其当公诉人一一陈述涉案事例，报出被告人的受贿款项时，旁听席上出现了“喧哗之声”，不少人发出阵阵感叹，“老天，这是我听过的最大行贿、受贿金额。太可怕了，对于这些人来说，钱跟纸差不多，随意就可以送出去，轻而易举就可以拿到手。”根据公诉人介绍，这些受贿的钱，有些是被装在酒箱，有些是被装在茶叶盒里，有些是以拜年为由，有些是以赠送购物卡为名，最后一一被送到了被告人办公室、宿舍或家中。

Ｃ 心领神会

审判长被告人，你曾经直接跟对方提出你要在海南买房子吗？

被告人（李）：闲聊时，曾经提起过，并没有直接说要买房子。 

审判长对方陪着你到海南去看房，并缴纳了购房首付款，是不是？

被告人（李）：对，我们两家人约好一起去的。

庭审过程中，根据公诉人陈述，证人吴某为了给被告人李人志在海南购买住房，曾经把自己的住房在银行做了抵押，拿到钱后，亲自送往被告人李人志家中。而证人马某在供述中称，为了得到工作方面的关照，马某曾经多次“看”被告人李人志的脸色，在多次签字无果情况下，马某于是拿出家里的钱送给了位高权重的董事长李人志。而根据多位证人证言证明，这些行贿者分别是得到被告人李人志的提示或暗示之后，把钱或物亲自送给了被告人李人志。最后得到的效果是，钱物送出后，事情很快得以顺利解决。

现场快讯

夫妇受贿“主次分明”

法院认为，被告人李人志、解亚玲身为国家工作人员，无视国家法律，利用担任国有公司领导的职务便利，大肆收受贿赂，数额特别巨大，情节特别严重。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，构成受贿罪；另有家庭巨额财产不能说明合法来源，依据《中华人民共和国刑法》第三百九十五条之规定，构成巨额财产来源不明罪。在共同受贿犯罪中，被告人李人志起主要作用，系受贿罪主犯；被告人解亚玲起次要作用，处于从属地位，系受贿罪从犯。由于该案涉及的受贿案例较多，该案仍在继续审理过程中，本报将继续给予关注。

新闻推荐

首次网上报名

４月１１日，由总参谋部、教育部联合召开的２０１０年全国普通高校毕业生入伍预征工作会议在成都举行。据悉，从２０１０年开始将首次全面实行网上预征报名，预征规模将力争达到１５万人。２００９年，高校毕业生预...