像香港那样较真每笔善款的去向

王传涛 http://blog.sina.com.cn/xiaotao8411

近日，消息称由香港援助的绵阳紫荆中学被拆改建地产项目。5月21日，绵阳回应称，紫荆中学原来借用绵阳师范学院设施，绵阳师范搬走后，教学无法正常开展，师生家长迫切要求迁建。绵阳总投资7000万元，实行异址迁建。总投资中，原民族中学土地及土地构筑物资产处置约3000万人民币（含港方援建400万港币），其余资金由绵阳市政府投入。有报道称，香港正在考虑要求收回四川绵阳紫荆民族中学捐款。（《人民日报》5月22日）

虽然未来的价值7000万元的紫荆民族中学将会更加漂亮、更加宽敞，但是这所学校的生命历程毕竟只有两年，并且，它还是一座“伤不起”的爱心学校。

网友们又在网上玩起了盖楼游戏，有网友“怀疑自己的捐款同香港政府和联教会的400万港币遭遇了一样处境”的帖子被一次又一次“顶起”和“转发”。网友们后悔自己当年献了爱心，甚至于，有的网友想学习香港政府“考虑收回善款”。虽然说这样的后悔，带有网络舆情的感性一面，但是，整个事情却让网友跟着香港政府学会了这样一件事：追踪自己捐出的每一笔善款，如果没有被用到实处或被挥霍利用，我们也有权收回。

绵阳官方的嘴仍然很硬，有些“醉死不认这壶酒钱”的味道。绵阳政府回应外界质疑的辩词主要有以下四个：其一，绵阳拆学校之举是在征求师生员工、家长及相关单位的意见后做出的决定，是“师生共识”；其二，原来的校园面积狭小；其三，紫荆民族中学周边的环境已经用于商业开放，学校教育已经无法正常开展，师生和家长迫切要求迁建；其四，绵阳紫荆中学因为雨情不断，已经严重倾斜，危及人员安全。

诸上回应理由，个个冠冕堂皇。有“被代表”的民意，有“被危房”的校舍，可是，在笔者看来，拆迁学校纵然可以列举出一万个理由，保住这所学校却只需要回答一两个问题：既然学校现在出现了这么多问题，当初地方政府在建学校之时的选址是不是也有问题呢？

香港对于善款的认真态度，让我们为之侧目，值得我们学习。只有这样，才会倒逼着慈善组织慢慢实现阳光化、透明化。

新闻推荐

一艘邮轮顶部与温州大桥碰撞目前无人员伤亡

【新华社温州5月23日电】记者从温州海事局获悉，23日9时51分许，温州一艘大型邮轮在温州瓯江被拖轮拖引经过温州大桥时，顶部与大桥发生碰撞。邮轮顶部两条烟囱等部位被“削”...