滨湖特大车祸案昨开审嫌犯谎言被当庭揭穿今年月日晚时

“滨湖特大车祸案”昨开审

嫌犯谎言

被当庭揭穿

今年1月9日晚6时许，在合肥市滨湖新区包河大道与环湖大道交口东3公里处，李某吸毒后驾驶机动车逆向超速行驶，与另外一辆轿车相撞，造成6死4伤。昨天上午，合肥市中院开庭审理此案。由于案情复杂，该案没有当庭宣判。

嫌犯当庭撒谎

公诉机关指控称，1月6日、8日，被告人李某两次与他人一起吸食冰毒并在吸毒后驾驶车辆。1月9日15时许，李某与他人在肥东长临河镇老家再次吸食冰毒。17时许，李某驾驶悬挂假车牌的轿车携四人沿环湖北路返回合肥。当行至滨湖湿地森林公园东侧约500米处时，李某驾车越过道路中心双黄实线逆向超速行驶，迎面撞上一辆正常行驶的轿车,致使该车内五人全部当场死亡，李某车内一人也因抢救无效死亡，包括自己在内的四人受伤。

公诉机关认为，被告人李某无视公共安全，吸毒后驾驶机动车逆向超速行驶，造成严重后果，应当以“以危险方法危害公共安全罪”追究其刑事责任。

“你知道吸毒后不能开车吗？”面对公诉人的询问，李某当庭称“不知道！”

公诉人追问道：“为什么在归案第一次询问笔录时说知道？”李某顿时沉默。

“是知道还是不知道？”在公诉人的再三追问下，李某终于低头回答“知道！”

罪名尚存争议

据了解，司法实践中，一般情况下，吸毒驾车肇事会被以交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪起诉，后者在量刑上明显比前者重。昨天的庭审中，控辩双方对“罪名”适用也展开了争论。

公诉机关认为，李某在明知吸毒后会产生幻觉、恍惚，这样的情况下驾车很可能失控，其在案发前有6次交通违章行为，可以看出被告对交通安全乃至公共安全一贯采取漠视的态度。这些足以证明，李某在该案中主观上对自己可能发生的危害后果持放任态度，客观上实际造成了6死4伤特大交通事故，应以“以危险方法危害公共安全罪”定罪量刑。

李某的律师则认为，应该定为交通肇事罪。他表示，要定以危险方法危害公共安全罪，嫌犯主观上必须是放任，客观上是继续驾车冲撞。但从该案中看不出李某的行为是否是放任，证据不足。

正言 本报记者 袁星红

新闻推荐

两岁酒厂叫卖“30年老酒”央视曝光泸州窖藏酒乱象，新酒勾兑年份酒暴利惊人，已形成“造假产业链”

央视曝光泸州窖藏酒乱象，新酒勾兑年份酒暴利惊人，已形成“造假产业链”