“副市长去哪儿了”有诸多疑惑待解【街谈巷议】

“洛阳市副市长郭宜品带着当地一房地产公司老总三人跑路”的消息，在网间流传。经证实，河南省洛阳市副市长郭宜品自8月5日起失联，一起失联的还有当地两位房地产商。（今日《新安晚报》A13版）

马航飞机失联，女大学生失联，现在又是官员失联，“失联”注定是今年的一个关键词。

当然，官员失联并不是头一次出现，之前已经有过多起诸如官员借出国考察称病不归之类的事件，比如原温州鹿城区委书记杨湘洪的“杨不归”事件。但相比之下，郭宜品的失联，更加离奇：不仅在于其失联时间之长，更在于当地政府寻找他的方式。

网帖称“当地专案组正组织人员满世界找人”“和几天前延寿县公安局满世界找高玉伦等三个越狱犯一样一样的”。这个比喻还真没什么不恰当。因为根据网曝的排查提纲，当地公安正在“对所有房屋、院舍、废弃厂房、窑洞等能藏身的地方进行排查”“对所有居民和暂住人员进行排查，做到村不漏户，户不漏人，逐人排查”——显然，这位副市长不像是简单的“不归”，而更像是“畏罪潜逃”。

一般官员失联，需要调查的方向大多是是否出国之类，公众的怀疑一般也仅限于贪腐；可是郭宜品失联，当地要查的却是废弃厂房、窑洞等能藏身的地方，给人的感觉，这位副市长俨然已成“逃犯”。像搜捕越狱犯一样地搜查失联副市长，不禁加深了公众的困惑：这位副市长究竟做了什么？是否已经被定为“犯罪嫌疑人”？他为何会和两名房地产商一起出逃？……当地政府部门有义务对外公开相关信息。

检索可知，郭宜品在任职伊川县期间，有多则网帖对其实名举报，比如举报其成立“训诫教育中心”，用来关押上访人员。这也让人纳闷：这样一个多年前就被实名举报的官员，何以仍旧不断得到提拔重用？

更让人费解的是：郭宜品7月26日就不见了，8月5日被宣布失联，9月13日才发文排查，何以需要经历如此漫长的过程？有这么长的时间，郭宜品又何须还在废弃厂房、窑洞等地躲藏？说实话，这有点太不合常理了。

为何要像搜捕越狱犯一样搜捕副市长？为何一个半月之后才开始排查？且排查地点是当地的废弃厂房、窑洞等地？——围绕“副市长去哪了”的疑惑，暗藏种种不合常理之处，当地政府部门不能不给个说法。 □盛翔

新闻推荐

安徽姑娘要为幸存者建档案已寻访近90位幸存者并作文字记录，正着手为他们建立民间资料库

已寻访近90位幸存者并作文字记录，正着手为他们建立民间资料库