“爬楼攻略”有违公共安全

张西流

近日,有网友发布了一篇“天津爬楼攻略”,其中详细记述了如何到天津几处高层建筑的天台等地拍摄风景照片的办法。该攻略一经发布便引起争议,有网友认为攻略中提到的进入未开放高楼楼顶的手段过于危险。有律师在接受采访时表示,在未开放的天台拍摄可能涉嫌危害公共秩序而被处罚,不仅对自己,对他人也会造成安全风险。(7月30日《北京青年报》)

应该说,有人喜欢爬楼拍摄,尽览城市美景,本无可厚非。但是,任何个人的爱好和活动,都必须在安全、文明、守法的前提下进行；否则,就必然受到制止和惩戒。从这个层面来看,网友公布的“天津爬楼攻略”,既不文明,又不安全,更存在违法的嫌疑。

首先,“天津爬楼攻略”,实际上是一个“冒险攻略”。在“天津爬楼攻略”中,该网友表示自己曾经多次爬到天津高层建筑的天台等地拍摄,还有人坐在高层建筑的楼顶天台边缘,显得十分危险。而这位网友也坦言,自己在登上天台的过程中,曾经遇到过危险的情况。比如,他在爬赤峰桥小区大楼天台时,需要一个高3米的梯子,但那个梯子不结实,他站在上面腿发软。

同时,“天津爬楼攻略”,也是一个“违法攻略”。在“天津爬楼攻略”中,不仅包含了金之谷大厦、君临大厦等10处天津的高层办公楼建筑或者居民小区,而且包括了在天台上架设相机的位置,如何绕道上楼,如何进入锁着的天台,如何避免保安怀疑等内容。这些天台,有的不仅缺少保护措施,而且属于未对外开放的区域。为了进入天台,这位网友曾掰开了一把通往楼顶的锁。可见,这位网友擅自进入这些天台,既有安全风险,又有违法的嫌疑。

特别是,“天津爬楼攻略”,攻破了一些公共场所的管理漏洞。在天台拍摄,首先应征得建筑物产权人或管理人的同意,有人可以恣意进入天台,甚至未对外开放的区域,表明一些公共场所在管理上还存在短板,给“冒险攻略”和“违法攻略”,留下了可乘之机。然而,一旦有人在天台拍摄时发生意外,如果能证明建筑物的管理人或产权人没有尽到安全保障义务,存在管理疏忽,则要承担由此引发的部分民事责任。可见,“天津爬楼攻略”的横空出世,值得多方反思。

新闻推荐

开国少将龙飞虎—— “我们是从死人堆里爬出来的还有什么不满意的”

（上接A05版）龙飞虎——“我们能活着已经比战友们好多了，何况国家给予了我们一定的职位，生活过得不差。想一想那些连姓名都没有留下来的烈士，你还图什么呢？有什么不满意的？”>>苏区战斗中曾营救...