让公益呼吁更加透明

□刘 婧

最近，朋友圈里都被一幅幅五彩斑斓的美丽画作刷屏，这是一个名为“小朋友画廊”的公益项目，只需要花1元钱，你就可以“买下”一幅画的电子版，并下载为手机壁纸。这就是目前特别火的“一元购画”，而由此也再一次证明了社交网络的力量实在是惊人——仅用半天，该项目就募捐到了1500万元左右的善款，有581万人次在线参与，“一元购画”成为了当之无愧的公益“爆款”。

但相关问题也是接踵而至。很多网友纷纷对画作创作者真实身份、画作的版权、投资商捞钱、捐款去向等问题提出相关质疑。其实，纵观如今的各种公益性活动，尤其是在新媒体平台操作并且成为社会热点的，几乎都是点赞与板砖齐飞，掌声和质疑同在，甚至有部分网友搬个凳子看热闹，坐等事件的“反转”。

但在笔者看来，其实这些质疑的声音都并非是空穴来风，更不是不分青红皂白、无中生有的乱泼脏水，诸如“一元购画”这样的公益项目在信息公开透明方面确实有待完善和提高。

去年9月正式施行的《慈善法》中就有规定，慈善组织必须公开晒账，同时，募捐信息须在指定平台发布。而我们来看“一元购画”这个公益项目，诸如这次募捐活动的资格证书、募捐组织名称、募捐方案、联系方式、捐款查询方式等讯息一律不详。如此招致非议，也完全是在情理之中。

纵观中国传统文化，既有“与人为善”的处世之道，也有“赠人玫瑰，手有余香”的礼尚往来，还有“投我以木桃，报之以琼瑶”的心意相通……凡此种种，都是待人接物，与陌生人交往的一般原则，这代表着一种和谐的人际关系、乐观的生活态度。

但随着越来越多诚信被打破，越来越多欺诈和诱骗浮出水面，大家的“不安全感”愈发强烈：对于来自陌生人的援手，不少人开始抱着警惕、拒绝的态度，不敢轻易接纳，更不必说冒着被欺骗、惹麻烦的风险去主动帮助他人。

所以，公众对于公益项目透明度的呼吁完全在情理之中，而作为公益活动的发起人，做到合法合规、专业细致、慎之又慎，笔者认为这应该也是最起码的要求，是规避不必要的争议、避免伤害公益公信力的不二法门。

新闻推荐

开学的行囊 当盛放开阔的人生□ 李 斌

又是一年开学季，数百万学子将踏入大学校门。新生入学报到画面，不仅成为大学校园里一道别致风景，也勾连起不少“过来人”的岁月记忆。50、60后大学生开学，一床被褥几乎是全部家当，70后带来的是随身听、...