对“打赏主播”应有配套纠错机制

新锐观察

□云南龙敏飞

10岁男孩邓邓用妈妈的手机在酷狗音乐上听歌，4天里打赏女主播花去近6000元。8月24日，媒体报道此事后，引发社会广泛关注。涉事平台方酷狗音乐看到消息后联系到记者，表示愿意全额退款。9月2日，邓邓妈妈如愿拿到近6000元的全部打赏款。（据《华商报》9月3日报道）

随着互联网的兴起，主播成为一个新兴行业，不少人也进入到这样的群体当中，他们凭着各种本事，吃上了粉丝们的饭，也让“粉丝经济”达到前所未有的热度。而“打赏制度”的风靡背后，是见诸报道的不理智、不合理现象，也让人不得不去反思。比如，这次新闻中的10岁男孩，用自己妈妈的手机打赏女主播6000元；再比如，此前有新闻报道称，一贫困生的父母吃着低保，自己却贷款十几万给女主播打赏……

对于不同人的打赏，审视的结果也是不一样的。

10岁男孩的打赏与贫困生的打赏，其实也不是一码事。

贫困生的打赏，固然是值得可怜的，但也给人一种“一个愿打一个愿挨”的感觉。毕竟，大学生都已是成年人，他们有做出自己选择的权利，而所有的结果应由他们自己来承担。

10岁男孩的打赏，是一个未成年人的打赏问题，这有必要进行更加深入的分析。

酷狗音乐平台愿意全额退款，只是其在面对危机的公关处理，所以此事给人的第一感觉，还只是舆论的胜利。所以，对于“打赏主播”的事情不能点到为止，而应有更深入的反思。笔者认为，平台对“打赏主播”应有配套纠错机制来规范。比如防止未成年人不理智打赏的问题，监控诱导打赏的问题、用违法之举获取打赏的问题等。这首先是平台的责任，相关部门也应该不断地完善相关的法律制度，确保打赏制度不能偏离正确的轨道。

新闻推荐

只为途中与你相遇———随青藏高原科考队追寻“神山圣湖”间的野生动物

———随青藏高原科考队追寻“神山圣湖”间的野生动物沉着的藏羚羊湖畔漫步，俏皮的藏原羚山间跳跃，矫健的藏野驴原野嬉戏，威武的野牦牛雪山傲视，优雅的黑颈鹤天际翱翔……近日，新华社记者随第二次青藏...