“相互推诿”之歪风当刹 自由谈

■本报评论员 陈曦

别人站在阳台，看的是风景；而佳木斯市桦川县某小区居民，站在阳台上，看到的却是一群猪。除了“观之不雅”外，气味更是难闻至极。每年的夏天即使屋里再热，小区居民都不敢开窗户透气。据悉，该养猪场距离小区仅15米左右，一开始就10多头猪，现在发展到70到80头，严重影响到了居民的正常生活。桦川县环境保护局工作人员称，这应该归桦川县悦来镇管理；而悦来镇镇长则表示，应由环保部门管。

根据我国《畜牧法》相关规定，禁止在城镇居民区建设畜禽养殖场、养殖小区；养殖场、养殖小区应有“对畜禽粪便、废水和其他固体废弃物进行综合利用的沼气池等设施或者其他无害化处理设施”，且设施能正常运转，保证污染物达标排放，防止污染环境。而桦川县某小区楼下的“简易棚”养猪场呢，从哪个角度看都涉嫌违法违规；可诡异的是，这养猪场一开就是数年，猪的数量也有增无减。小区居民不堪其扰，多次投诉举报皆无功而返，难免让人暗自揣测这养猪场主人的背景有多深，后台有多硬。

按照桦川县环境保护局的说法，该局只管“规模化以上”的企业，由于该养猪场存栏猪并未达到500头，所以并不在管辖范围内；而按照悦来镇的说法，这块地早在小区开发时就被征用出去了，出了问题该归小区以及小区所在地的社区，或是上一级政府相关部门，也就是环保部门出面解决。双方谁都不肯接这块烫手的山芋，推诿扯皮的工夫倒是见长，都拍胸脯表示愿意“协调”，可没有哪个真正站出来“主事”。他们何尝不明白这养猪场开得有问题，也确实污染环境，但由于深得“多一事不如少一事，少一事不如无事”的惰政精髓，往往遇事能推就推，能应付绝不尽力，哪里还有一点“全心全意为人民服务”的模样？

小区居民被养猪场“熏”得够呛，又被有关部门“气”得不轻，无奈之下，也只有走“媒体曝光”这条道儿了。通过揭露事实扩大影响，引起舆论关注与热议，继而倒逼当地部门出面表态、解决问题，已经成为了一些“老大难”事件的“常规化”处理流程了，民众甚至已经见怪不怪了。事实上，“小老百姓”只要遇到点烦心事或过不去的坎儿，比如楼下建养猪养鸡场，附近建筑工地扰民，某证件跑了N趟数月办不下来，到某部门盖章被无故刁难之类，走正常程序进行投诉举报，可能等上许久也等不来问题的解决；但只要这事儿能在舆论场上发酵，立马就能收到回音。而百姓所希冀的，终究不过是有关部门的依法依章办事，在职责范围内积极作为，而不是推诿扯皮。

试想，如果许多问题在形成之初，一露苗头就被及时“灭”了；那么也就不会出现“问题雪球”越滚越大，以至于难以收场的局面。若违法违规之事一早就被查处、相关人员被追责，又何尝会出现受害者众多，借助媒体讨说法的一幕？对于公职人员而言，在其位就得谋其政、尽其责，该作为的时候就要迎难而上，切不可沾染“退缩”和“推诿”的恶习。

试想，如果许多问题在形成之初，一露苗头就被及时“灭”了；那么也就不会出现“问题雪球”越滚越大，以至于难以收场的局面。若违法违规之事一早就被查处、相关人员被追责，又何尝会出现受害者众多，借助媒体讨说法的一幕？

新闻推荐

夏季用车提防这些隐患

半岛全媒体记者王一婷整理夏季高温天,“有车族”常常关上车窗打开空调,享受专属的清凉感觉,但是有些夏季用车注意事...