■本报评论员 刘晓钧
无论美丑还是真假,都要经过时间的检验。而社会的文明程度越高,对人的长相就越不那么在意,审美这件事,除了与视力有关,更与道德和教育有关。所以,内外兼优当然最好,如果你选择了通过整容“蜕变”,也别忘了让内在得到滋养。
暑假已成往事,“年度大片”《开学》即将上演。回到学校不少人或许会发现,身边不少同学都变漂亮了,因为他们假期去整容了。事实上,有不少学生都试图在整容之路上寻求“蜕变”。
有记者近日面向本科生、研究生、博士生和少量应届毕业生所做的问卷调查显示,911位受访者中,6.81%接受过整容手术,而没有做过整容手术的受访者中,30.74%表示有整容意向。不仅是年轻人,不少70后父母也在为孩子的“求美”行为提供精神和物质支持,还有人把整容当作给孩子的“开学礼物”。
校园“求美”群体的不断壮大,折射出社会审美观念的转变。正如人们谈论得越来越多的“颜值”,就是近几年出于对“脸”的关注而生造出来的词语,而无论是“低颜值”网友们分享的“悲惨”经历,还是“小鲜肉”们引发的关注度,似乎都遵循了这样一个现象:“这是一个看脸的社会”。
当下,通过长相来评判对一个人的好恶,这样的人并不少。现代人大多浮躁,对一些人来说,最困难的事就是肯花时间、精力,全面地、客观地去了解一个人。平心而论,颜值高的人,由于更容易给人赏心悦目的感觉,因此在某些方面会得到更多的照顾,倘若长相不好,就难免受到不公平待遇,从而给内心造成痛苦。
笔者并不想说“外表不重要”之类的话,且我们应该承认,外表有其不可忽视的阶段性作用,因此,面对年轻人想要变得更漂亮的欲望,面对开学前的整容潮,应该考虑到人类爱美的天性和当下的社会境况,抱以理解的态度,而不是习惯性地介入道德层面抨击人们对外表美的追求。
不过,对于年轻人尤其是大学生的整容热,我们应当担忧的是,当前整容机构鱼龙混杂、良莠不齐,有些年轻人是背着父母,在缺乏财力的情况下,贸然选择了一些没有资质的所谓整容机构,且本身对整容风险了解和预估不足,导致他们心中向往的美好未来,恰恰容易构成一段不堪回首的经历,或者终身的遗憾。因整容导致毁容,甚至命丧手术台,这样的新闻实在已不鲜见。选择怎样的整容机构,能否接受无法绝对避免的整容风险,是整容者最需要重视起来的。
同时我们还应该明白的是,外貌的“保鲜期”极其有限,最终一切都要回到“长久”上来。就像我们喜欢看明星的美貌,如果明星只有美貌而没有功底和艺德,那么“以色侍人”,终究“色衰而爱弛”。
颜值是爹妈给的,我们无能为力,美则是自己给的,来自修为和学识,前者会随着时间而“贬值”,而后者一定是持久的。我们一方面不得不去适应社会上某些不那么公平合理的部分,比如忍受他人对外貌的评判,或者为了前途更加顺利而选择的整容,但我们要在社会中立足,终究需要稳定而持久的力量。无论美丑还是真假,都要经过时间的检验。而社会的文明程度越高,对人的长相就越不那么在意,审美这件事,除了与视力有关,更与道德和教育有关。所以,内外兼优当然最好,如果你选择了通过整容“蜕变”,也别忘了让内在得到滋养。
新闻推荐
全国人大常委会关于修改个人所得税法的决定草案提请27日召开的十三届全国人大常委会第五次会议审议。该决定拟自2019年1...