“制止侵害被拘留14天”，别寒了见义勇为之心

近日，福建福州，21岁小伙赵宇听见一女子呼喊“强奸救命”后，前往制止侵害行为并踹伤一男子，因涉嫌故意伤害罪被刑拘14天，接下来还可能受到刑事制裁。被打男子称，当晚曾与女子吃饭唱歌，后来起冲突，随后被人“踢爆大肠”。2月18日，福州警方回应，正在调查核实。（2月18日闽南网）

小伙制止侵害被拘留14天，还可能被判刑，一石激起千层浪，舆论迅速发酵。网友们的担忧是写在脸上的：如果路见不平挺身而出会付出“害了自己和全家”的沉重代价，今后谁还会见义勇为？法律究竟要站在哪一边？

尽管相关说法有待证实，但从媒体报道的“尾随回家”“图谋不轨”“强奸救命”等细节看，施暴者涉嫌强奸未遂，而赵宇则属见义勇为。警方不追究前者而苛责见义勇为者，让人一头雾水。尾随入户、实施侵害是相当恶劣的违法犯罪行为，采取一定的暴力措施去制止，合情合理。

退一步讲，即使赵宇存在过当行为，也属于紧急情况下的施救措施，何况用脚踢踹施暴者的做法本属于正常、合理的防卫范围，可能连防卫过当都谈不上，怎么会涉嫌故意伤害罪？施暴者受伤是事实，但责任不该由见义勇为者承担，否则只能让英雄流血又流泪，扭曲人们对正义的认知。

行善就要得到褒奖，作恶就要受到惩罚，这是社会朴素、基本的价值观，也是立法和执法的本意。而当地警方执法给人留下的印象则是宽容、纵容涉嫌强奸的施暴者，打压、屈枉见义勇为的英雄，无论是法律效果还是社会效果都可以用“糟糕”来形容。

“制止侵害被拘留14天”不仅会让见义勇为者寒心，还可能会动摇社会对法治的信仰。格言云，“一切法律中最重要的法律,既不是刻在大理石上，也不是刻在铜表上，而是铭刻在公民的内心里。”如果案件经不起常识常理推敲和世道人心的拷问，当地警方就要深思了。相对于普通网友，警方是法律专家，本不该让一件漏洞百出的案件呈现在公众面前。事发后，警方没有及时给出详细解释，也助长了舆情发酵。

“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”，这是法治的终极目标。我们期待相关方面彻查此案、还原真相，给赵宇和全社会一个交代。（陈广江）

新闻推荐

酒后上班受伤否认工伤应举证

编辑同志：汤某在车间上班时被物件砸伤,公司却说有人反映他中午喝了酒，下午上班时脸通红的，按照规定职工醉酒导致伤残的，不得...