超四成受访者 童模被踢是个案还是行业性残酷

新京报制图/高俊夫

4月9日，有网友称，杭州一女童模被一名成年女性踢踹。据童模合作商家表示，该女子为女童“妞妞”的妈妈，“妞妞”模特与多家店铺合作，接单量大。此举引来很多网友质疑：孩子那么小，接单量那么大，甚至还对孩子踢踹，难道是把孩子当成了赚钱工具？对此，杭州市妇联法律援助律师王楠称，该踢踹行为有可能涉嫌家庭暴力。之后，此事迅速登上微博热搜。童模靓丽的童装照和形象展示背后，有着怎样的“残酷”和失序，又该如何平衡？

对此，我们需要关注什么？本期“京报调查”（新京报与清研智库联合推出）就此展开调查。

■旁边评论

童模被妈妈踢该关注行业问题

“童模被妈妈踢踹”引起的舆论波澜，至今还未平息。从最初指责童模妈妈把孩子当作赚钱工具，到如今舆论对童模行业中，孩子被父母所裹挟的关注，也让童模行业的产业模式渐渐浮出水面。

平心而论，随着童装市场的快速发展，童模行业也应运而生，并且形成规模，这本无可厚非。但是目前来看，有关童工问题的判定标准、童模童星的拍摄表演，还缺少在法律层面精确的界定。因此，即使童模行业出现只顾赚钱不顾孩子权利的情况，很多孩子的权利也很难得到有力的保护。

然而对于童模行业来说，到底还有多少童模的权益正在被父母所侵犯，“妈妈踢拍照童模”，到底是一种行业性的残酷，还是发生在一个童模身上的一次个案，这些显然都值得继续追问。

因此，针对童模行业乱象，在相关的法律法规继续完善的同时，社会有必要对童模行业的混乱保持更持续和长效的关注。不能让童模加剧孩子们“童年的消逝”，更不能让幼小的孩子，处于权利失语的状态。

□伯扬（媒体人）

新闻推荐

商超违法搜身 消费者有权索赔

日常生活中,商场、超市安装防盗感应装置早已屡见不鲜。在遇有这些设备报警时,有的经营者便会对消费者进行强制“搜身检查...