明知赌博仍借款诉请还款被驳回

案情简介

2015年3月11日下午，周某、刘某等人在米易县某茶楼以“斗牛牛”的方式赌博，郑某在一旁观看。期间，周某将身上的现金全部输光。为了赢回输掉的钱，周某便向在一旁观看的郑某借了现金5000元。经郑某要求，周某给郑某写了一张“今向郑某借款5000元，一个月内归还”的借条一份。孰料，周某不仅没能将输掉的钱捞回来，反而将借的5000元输个精光。还款期限届满后，郑某多次催收，周某均以种种理由搪塞。郑某遂将周某告上法庭，要求归还借款。庭审中，原告郑某对其提供5000元借款供被告周某赌博的事实无异议。

审理结果

法院经审理认为，因赌博所产生的债务不合法，故依法判决驳回了原告郑某要求被告周某偿还借款5000元的诉讼请求。

法官评析

《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第五项、第七项规定，违反法律或者社会公共利益的、以合法形式掩盖非法目的民事行为无效。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，损害社会公共利益和违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条规定，出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。赌博是违反《治安管理处罚法》的行为，因赌博产生的债务当然不受法律保护，以借条这种合法的外衣掩盖其违法实质的借贷行为，同样不受法律支持和保护。实践中，涉赌债务主要表现为：一是在赌博过程中，因赌博输赢没有实际支付，而采取欠条方式确认的赌博债务；二是先借后赌，即一方向另一方借钱后，双方共同参与赌博；三是先赌后借，即赌博过程中，一方输光后，向另一方借款，直接用于赌博产生的债务；四是赌博关系中当事人与第三人产生的直接用于赌博的债务（其中，以是否以谋取高额利息为目的，第三人有恶意与善意之分）。

本案中，原告郑某观看他人赌博，明知他人借款是用于赌博，仍为参赌人员提供借款，虽然借条的形式合法，但是，从本案的证据看，原告是为参赌人员提供赌资，其行为是以合法形式掩盖非法目的无效民事行为，理应不受法律保护，故应判决驳回原告郑某的诉讼请求。

（米易县人民法院 王锡怀）

新闻推荐

开展技术培训 确保烤烟质量

近日，米易县烟草公司组织技术人员深入攀莲镇柳溪社区，进行了烟叶采摘、烤前分级编杆、烘烤温度控制、烤后分级扎把等相关技术培训。据了解，攀莲镇2016年烤烟种植面积共计3390亩，通过前期田间...

米易新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离米易县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。