孩子由谁抚养 应依据有利孩子成长的原则

案情简介

2009年8月19日，王某（女方）与宋某（男方）经人民法院调解离婚，双方约定婚生女宋某某(当时五岁)由宋某抚养。离婚后，王某在深圳市某公司的宁波分公司工作，月收入6000元，并于2010年在宁波购买住房一套。宋某某一直随王某及王某的母亲刘某在宁波共同生活。而宋某系攀枝花某公司职工，月平均收入为2000多元，现居住于该公司单身宿舍。王某认为宋某某随其生活更有利于孩子的健康成长，故诉至法院，请求判令宋某某由王某抚养；宋某每月支付抚养费400元。在诉讼中，宋某提出，自己所在单位将很快修建经济适用房，如果此时将小孩的抚养权变更给王某，就丧失了分配单位经济适用房的资格（离异后须带有小孩，才能有资格分配经济适用房，离异后单身，则无参与分配的资格），因此拒绝变更宋某某的抚养权。同时，宋某提出，如果宋某某判给其母王某，宋某则不同意支付抚养费，并要求王某赔偿其因分不到经济适用房而造成的损失。

审理情况

法院经审理认为，根据宋某某及其父母的实际情况，王某可提起变更抚养权的诉讼；而宋某以其单位即将要分经济适用房为由拒绝变更抚养权，该理由于法无据，不是拒绝变更抚养权的理由，法院不予支持。根据《婚姻法》第二十一条：“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”宋某应该支付宋某某的抚养费。而宋某要求王某赔偿其因分不到经济适用房而造成的损失，于法无据，法院不予支持。因此，法院依法判决：婚生女宋某某随其母王某生活，宋某每月支付宋某某抚养费400元，直至其18周岁止。

法官点评

本案是一例典型的变更抚养关系纠纷，这类案件在婚姻家庭纠纷中占有较大比例，涉及当事人的切身利益，也是广大人民群众关注的问题。根据婚姻法及其相关司法解释的规定，审理这类案件所要坚持的法律原则只有一个，即：有利于未成年的子女健康成长。具体到本案中，作为父母的王某、宋某均有抚养宋某某的法定权利（也是义务），双方都有权要求抚养宋某某。在判断由谁直接抚养宋某某的问题上，法定标准是有利于宋某某的学习和生活。只有把握了这一标准，才能实现保护未成年人的法律目的。根据双方现在的工作状况、收入状况及生活环境的实际情况看，王某在经济收入、居住条件上优于宋某；且宋某某并未实际随宋某生活，而一直随其母王某和其外婆共同生活。因此，王某抚养宋某某更有利于其健康成长，法院对王某要求变更抚养关系的诉讼请求予以支持。宋某关于变更抚养关系将影响其购买经济适用房的资格的辩解意见，既不是判断是否变更抚养关系的法定标准，也不符合保护未成年人权益的法律规定，故法院不支持宋某提出的诉讼主张。

（攀枝花市中级人民法院 顾玉）

新闻推荐

市委市政府举行老干部春节团拜会 刘成鸣致辞 张剡谢道全单荣赵辉等出席

本报讯（记者陈帆）在新春佳节即将来临之际，1月17日上午，市委、市政府在攀枝花宾馆举行2012年老干部春节团拜会，向全市老领导、老前辈、老同志拜年，为他们送上节日的问候和美好的祝愿。市委书记刘成鸣在...

攀枝花新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是攀枝花这个家。