区伯“公车私用”比“嫖娼”更骇人

马涤明

街谈

4月2日凌晨3时许，记者拨通“广州区伯”区少坤的电话，区少坤表示，广州警方已经将他和冼耀均从长沙市拘留所接走，正在回广州的路上。（4月2日《新京报》）

区伯行政拘留期满，走出拘留所便应该是自由人，要回家，还是继续留在长沙，还是去什么地方，完全应该由他自己决定。如果需要照顾，那应该是他家人的任务，家人不方便的话，还有民政部门。身体有问题应该是120来接他。广州警方接他回家，这算什么？区伯电话里对记者称，警方的车队是2日凌晨大约1时30分离开长沙市拘留所的。为了接区伯，来了一个车队？这就更没道理了。一辆车或一个“车队”，从广州到长沙一个往返，花费都要不菲，这笔钱花得合法吗？即便是顺道，也不合法。这种事其实就是公车私用，区伯每天监督的就是这种事情。如今，区伯本人却成了“公车私用”的主角，岂不是一种讽刺。这要比“嫖娼”更丢人。

区伯很可能是“被公车私用”了。区伯在长沙嫖娼，舆论一直有怀疑，说“广州长沙两地警方联手”云云。如此怀疑，没有一点证据。可当广州警方到长沙看守所接走了区伯，“联手”之疑，恐怕是有了一些“佐证”吧？区伯只是嫖娼，而不是像薛蛮子，除了嫖娼还涉其他问题。即便“收容教育”还要执行，那也应该是长沙警方来执行，广州警方在区伯获释后将其“控制”起来，是为何意？现在需要弄清楚一个问题：广州警方“接区伯”，是强行“接”，或说是“控制”，还是征得区伯本人同意，区伯愿意坐警车回家？如果是前一种情况，警方的目的是什么？合法性又如何解释？是要在第一时间控制区伯，避免他和媒体直接接触吗？如果是后一种情况，我们又不好相信，监督公车的区伯，自己居然会坦然地接受公车私用？

一个平日里整天给政府人员找麻烦的人，犯了“嫖娼”这等错误，拘留期满后，却是政府部门派车接回，难道是嫖娼有功？并且，“接”他的部门不是民政，也不是街道办，而是执法部门；若非特殊考虑，怎么是警察、警车？区伯在长沙嫖娼，事情结束了，广州警方插一腿干什么？区伯是广州市民，这没错，但是广州市民多着呢，不是每个市民在外面出了事，都由警方接回吧？区伯怎么就成了“特殊公民”？

“区伯嫖娼”事件，警方称“证据确凿”，但在很多旁观者看来，事情似乎并不简单，比如第一时间就有人把处罚决定书传到网上，是谁要让他“在全国人民面前出丑”？这一事件再多了“警车接回”，给人感觉，事情更不简单。

新闻推荐

老人私设停车点自己看车收费

（记者崔李平）五泉公园大门旁边的南山村1—7号门前，一位六七十岁的老人，设立了一个存车点，专门为登山者存放车，收费也是自己来定，附近居民觉得堵了出行的路，希望相关部门能管管。5月4日上午9时30...

泾川新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离泾川县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。