本报记者乔斌
目前正值呼吸道疾病高发季节,感冒、发烧的市民普遍增多。近日,记者走访时发现,市区各大医院的输液室都挤满了患者。那么市民一生病就选择输液治疗的做法是正确的吗?
现状:输液室门庭若市
连日来,记者走访了市区不少医院及社区门诊,发现输液室常常人满为患,而来注射室打针的患者却少得可怜,甚至有的社区医院和卫生服务中心已经不再设立注射室了。
10月26日,在公园路街道卫生服务中心的输液室,记者看到,不大的输液室已经挤满了患者。家住民生家园的刘先生告诉记者,自己3岁的儿子生了病,吃了几天药都不见好转,于是决定带孩子去医院打针。“孩子还太小,所以我想让他打小针,可是跑了几个社区医院发现只能输液。”张先生十分疑惑,他小时候就是打小针,几分钟就完事了,现在只要一打针医生就要求输液,觉得这么小的孩子没有必要吧?
在市区某大型医院,记者注意到,该医院虽然有注射室和输液室,但是,输液的人数比打小针的人数多很多,输液室内外都坐满了人,大概有二十余人,而注射室外面人很少,不到三个。
家住建安巷的市民田女士告诉记者,自己感冒严重,吃了好多药都不见效,只好输液了。她认为,现在打小针用的都是一次性针头,比以前的消毒针头粗,打的时候很疼,输液则不会疼,而且打小针见效没有输液快,还需要打很多次。
安民小区的刘阿姨则持有不同观点,她告诉记者,年轻的时候,小病小灾打一针柴胡,几分钟完事,两三块钱就能见效,而现在只要去医院就得输液,几天下来就要花费一两百元,这也许就是医生要求输液的主要原因吧。
医生:认为输液好得快是没有根据的
记者翻阅资料了解到,2011年,国家卫计委发布了合理用药十大核心内容,其中有一条用药明确指导意见,就是遵循“能不用就不用,能少用就不多用;能口服不肌注,能肌注不输液”的原则。
采访中,市第一人民医院药剂科张医生告诉记者,静脉输液是在胃肠反应严重不能进食等无法口服给药的情况下最后的选择。在普通疾病的给药方式选择上,首先应当通过饮食、生活习惯、心理等各方面的积极调理,接着才是口服与肌注给药。
张医生介绍,输液的优点在于见效快,但主要用于危重病人或特殊病人的治疗,缺点在于将药物直接输入血液,不良反应的发生率和严重程度要高于其他给药途径。
“不少人认为输液好得快,其实这是没有根据的。”张医生表示,就拿感冒来说,正确的口服药物治疗不会比输液治疗好得慢,病程差不多都在一周左右,没有必要输液。
新闻推荐
□高春娟新闻背景——近日,记者发现在市区不少路段,都有因为用水不当而导致的积冰。路面积冰是冬季外出市民的一个大烦恼,在外出时稍有不慎就会滑倒。冬季路面的不少积冰是因为雪天过后,打扫...
泾川新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播泾川县正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。