一起邻里轻伤害案件化解带来的启示

近期，城阳区人民法院刑事审判庭积极探索多方协作的民间纠纷调解机制，通过与公安机关、法律援助中心以及社区居委会等相关单位多方协作，成功调处了一起由邻里纠纷引发的刑事案件，化解了社会矛盾纠纷，被告人认罪认罚积极赔偿获得轻判，案件处理获得圆满的结果。此案的成功调处，对如何依法高效办理轻伤害案件，化解社会矛盾，修复社会关系带来启示。

【基本案情】

2019年12月某日晚上，居住于青岛市高新区某小区的刘某甲、李某，在小区内因琐事发生争吵，进而相互厮打。过程中，刘某甲电话联系其儿子刘某乙，刘某乙闻讯赶至现场帮助控制、殴打李某。后三人被小区邻居劝解，双方均有损伤。经公安机关进行法医鉴定，刘某甲之伤构成轻伤二级，刘某乙之伤构成轻微伤，李某之伤构成轻伤一级。

三人在公安机关如实供述了因邻里纠纷冲突升级，相互殴打致对方受伤的事实。2020年1月3日，城阳区人民检察院以故意伤害罪将被告人刘某甲、刘某乙、李某起诉至城阳法院。

【法院做法】

城阳法院刑事审判庭受理此案后，依法进行了阅卷、询问被告人以及开庭审理等工作。办理过程中发现，本案系邻里之间偶发纠纷引发，社会危害性相对较小，且3名被告人均表示认罪悔罪，均有互相赔偿争取谅解的意向，遂认为本案应当以化解社会矛盾、修复社会关系为目标，争取调解结案。

办理过程中采取了多项措施——

第一，城阳法院积极与城阳区法律援助中心联系，为3名被告人指定了辩护人。通过律师的介入，向被告人分析案情、释法明理，为案件的成功调处打好基础。

第二，城阳法院积极联系高新区公安分局火炬路派出所，协同进行调解。经过多轮调解工作，最终双方互相赔偿了经济损失，并出具了谅解书。

第三，出于慎重考虑，承办人深入基层，分别走访了被告人所在社区、单位的领导，居住小区的物业主管及邻居，了解3名被告人的现实表现、本案调处的效果以及现在的关系等情况。并召集物业人员、小区邻居及双方当事人进行了座谈，双方当事人再次互相鞠躬道歉并握手言和。

第四，城阳法院刑事审判积极落实宽严相济的刑罚政策，综合考虑本案的情节、性质、社会危害性以及走访了解的情况，先后经过合议庭评议、法官专业委员会研究以及审判委员会讨论决定，对3名被告人均做免予刑事处罚处理。3人均表示服判息诉，并对法院的帮助和教育表示感谢。

【启示意义】

城阳区法院有关负责人谈到，有些民间琐事激化升级，转化为刑事案件，尤其在城乡结合部和农村，轻伤害案件较为多发。有必要建立一种多方协作的矛盾纠纷化解机制，提高轻伤害刑事案件的调解率。

一是通过调解前置程序，形成案件的审前分流。所有轻伤害案件都诉至法院进行审理，会浪费司法资源，导致诉讼拖延等弊端。有必要将轻伤害案件的调解前置到公安机关和检察机关的办案阶段。辖区公安机关派出所作为处警单位，对案件的起因、经过和现场情况掌握最全面，最适宜在查清事实、分清责任的基础上对双方进行调解；检察机关在审查起诉阶段也应充分发挥调解职能，向当事人释明相关法律法规和刑事政策，积极促成双方当事人达成和解。同时，司法行政机关可以指派法律援助律师，对法律知识不足又没有经济能力聘请律师的当事人提供法律帮助，促成双方当事人和解。

二是通过多方协作，建立涉民间纠纷案件调解机制。轻伤害刑事案件调解应当充分调动其他主体力量，如街道办、社区居委会、村委会等基层组织以及人民调解委员会，甚至其他关联单位的工作人员，例如邻里纠纷中的小区物业、左邻右舍等都可以成为调解参与者。

三是积极适用认罪认罚从宽制度，大胆适用非刑罚措施。轻伤害案件大多由偶发矛盾引发，但是刑罚对被告人造成的影响却比较深远。因此，对于达成赔偿谅解协议的轻伤害案件被告人，加大量刑从宽力度，尤其是对那些认罪悔罪态度诚恳，确无社会危险性的被告人，应当积极适用免于刑事处罚。这样既能体现依法执法、公正司法的理念，也有利于贯彻宽严相济的刑事政策。

新闻推荐

物理考“糊”了“拔火罐”火了

物理作为“6选3”开考的第一个科目于上午9时30分结束，从考生们的反应看，物理试题并不简单，难度偏高，阅读量和计算量偏大。“...

青岛新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是青岛这个家。