发泄情绪,你得知道自己在说啥

□李志刚

里约奥运会男子举重77公斤级比赛,中国选手吕小军遭遇惊天大逆转,最终无缘金牌。事后外界,当然此处主要指部分中国媒体,对哈萨克斯坦选手拉西莫夫最后一举的合理性提出质疑,嗯,还是大家熟悉的套路,裁判认定“成功”,咱们认定“有问题”。对于这些,大家都是见怪不怪了,这里着重要说的是中央电视台解说嘉宾、曾经的奥运会举重金牌得主张国政的表现,他说“什么情况啊!我现在发现裁判脑子里有屎啊!”

裁判到底有没有问题?直接当事人吕小军非常得体地表示“对手的表现让我敬畏”,他直言“赛前低估了对手,赛中有一些保守”,种种机缘巧合,才导致他最后时刻被对手超越。中国男子举重队主教练于杰也说“没想到对手能超水平发挥”。吕小军的启蒙教练杨秀成认为,裁判判决无误,拉西莫夫最后打破世界纪录的一举是成功的试举,“静止,是一个相对的概念。只要运动员两脚站成水平线,不出现曲肘动作和大的晃动,有相对静止的动作,就可以算作一次成功的试举”。

我个人认为,事情至此,已经清晰明了,咱们可以回过头来,看一看张国政先生的表现了。中国代表团少拿了一块金牌,张国政作为曾经的顶尖运动员,心情出现了剧烈波动,完全可以理解,如果他在自己的家里,或者是一个较为私密的空间,他可以发泄一下自己的情绪——请注意,即便如此,这个“发泄”也应该是有限度的——但作为中央电视台奥运节目的解说嘉宾公然用爆粗口的方式质疑裁判,这样的行为、这样的词汇,居然还被一些媒体树立成了“正面典型”,重点打造,积极推广,这个世界都怎么了?

娱乐圈明星吸毒,我们说他们作为公众人物太不自律；前足球运动员冯建国打人,我们说这种行为影响恶劣；张国政堂而皇之爆粗口,居然有很多人觉得“解气”,这个时候怎么不讲讲“公众人物的影响力对于很多青春期、懵懂期、叛逆期的孩子们的影响力更是极其可怕和无法估量的”了?话题再扯远一点,2004雅典奥运会,中国山东女子举重运动员唐功红,惊天一举夺冠时,动作也曾被别人质疑过,但那一次,赛后我们宣扬的是“教练及时解释,智勇双全,顺利过关”,现在类似的情况,就成了裁判“脑子有屎”——到底谁的逻辑有问题!

新闻推荐

利群阳光助学继续接受报名

□链接2016年齐鲁晚报利群阳光助学行动每年资助百名贫困大学新生,活动正在进行中,如您身边有需要帮助的孩子,请联系我们。活动细则>>1、资助人数:100名“阳光学子”2、资助形式:一次性资助每名学...